П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «02» июля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ..., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2КоАП РФ, согласно которого 

<

дата> в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, размахивал руками, выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался затеять драку, пытался повредить патрульный автомобиль, проявлял явное неуважение к общественному порядку сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, приносит свои извинения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>, протокол об административном задержании № от 

<

дата>, рапорта полицейских ФИО4, ФИО5 от 

<

дата>, объяснение ФИО6 от 

<

дата>, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства- признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской обл. (УВД по КО) в ...

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-