№1-438/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 09 июля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К., 

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора г.Миасса Матакова А.А. 

подозреваемого ФИО1, 

защитника адвоката Томиловой Ю.В., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что в период с 18.00ч. до 20.30ч. 13 мая 2020 года, находясь в северной части г.Миасса Челябинской области, путём переписки текстовыми сообщениями посредством сотового телефона, сети интернет, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. Реализуя умысел ФИО1 в салоне сотовой связи «Теле-2» по пр.Макеева,22 г.Миасса через терминал произвёл оплату в сумме 2000 рублей на банковский счет, указанный ему неустановленным лицом, после получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством в виде географических координат 55.047910 60.130100, куда прибыл и в ходе поисковых мероприятий под веткой дерева на расстоянии 280 метров в восточном направлении от дома 84 по ул.Доватора г.Миасса обнаружил сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,00 грамм, что является значительным размером, завладев которым незаконно хранил его при себе до того момента, когда у д.86 по ул.Буденного г.Миасса был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято в ходе его личного досмотра. 

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Следователь СО Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование указала, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не имеет неснятых и не погашенных судимостей, в качестве возмещения причиненного преступлением вреда внес добровольное пожертвование в МКУ «Центр Радуга» МГО» на сумму 3000 рублей. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса ходатайства следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области поддержал.

Подозреваемый ФИО1, его защитник просят ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области удовлетворить. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести. ФИО1 не оспаривают факта приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал об обстоятельствах совершения преступления. Из материалов дела следует, что на стадии предварительного следствия ФИО1 внес добровольное пожертвование в детский дом МКУ «Центр Радуга» МГО», загладив тем самым причиненный преступлением вред. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайств о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайств.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено. 

Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по уголовному делу, следует уничтожить.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайства следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,98 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу, уничтожить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603125010000140. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья