ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защиты в лице адвоката Гаговской О.В., представившей удостоверение №231 и ордер №19/56 254 из адвокатского кабинета №736 Палаты адвокатов Самарской области, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-147/2020 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

18 октября 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в маршрутном такси №, подъезжающем к остановке общественного транспорта, расположенной около торгового центра «Рубин» по ул.Карла Маркса г.Тольятти Самарской области, обнаружил сотовый телефон «М 10», лежавший на полу данного маршрутного такси №, принадлежащий Потерпевший №1. После этого ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, выходя из указанного маршрутного такси в тот же период времени, воспользовавшись тем, что пассажиры данного маршрутного такси не подозревают о его преступных намерениях и не предпринимают попыток по их пресечению, не выполнив свои обязательства, направленные на отыскание собственника и возврат имущества, не сделав соответствующее обращение в полицию, органы местного самоуправления, осознавая, что обнаруженный им вышеуказанный телефон принадлежит конкретному лицу, тайно похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «М 10» стоимостью 3000 рублей, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ранее незнакомому ему Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты находясь возле ТЦ «Рубин», расположенного по ул.Карла Маркса, стр.66, г.Тольятти Самарской области, произвел незаконное перечисление денежных средств в сумме 2500 рублей и в 18 часов 37 минут, находясь в том же месте, произвел незаконное перечисление денежных средств в сумме 2500 рублей, а всего тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 5000 рублей с лицевого счета № банковской карты № платежной системы ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанка России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет № банковской карты № платежной системы ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанка России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий супруге ФИО1 - ФИО8, не осведомленной о его преступных намерениях. После этого ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуту, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>у 

<

адрес>, по просьбе ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 2700 рублей и в 18 часов 41 минуту, находясь в том же месте, осуществила перевод денежных средств в сумме 2300 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей, со своего указанного лицевого счета № банковской карты № на принадлежащий ФИО1 лицевой счет № банковской карты № платежной системы ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанка России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

После этого ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 14 минут, находясь возле ТЦ «Рубин», расположенного по ул.Карла Маркса, стр.66, г.Тольятти Самарской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществил перевод денежных средств в счет погашения долга со своего указанного лицевого счета № банковской карты № на лицевой счет № банковской карты № платежной системы ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанка России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО9, но находящийся в пользовании его знакомого ФИО10, не осведомленных о его преступных намерениях, в сумме 5000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Он же, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно психотропного вещества амфетамин, путем присвоения найденного на земле незаконно приобрел один сверток из полимера с находящимися внутри четырьмя свертками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами: не менее 1,56 грамма, 2,34 грамма, 4,42 грамма, 1,62 грамма, а всего общей массой не менее 9,96 грамма, что соответствует крупному размеру, при этом неустановленную часть которого употребил путем вдыхания при неустановленных следствием обстоятельствах. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, массой 1,56 грамма ФИО1 поместил в левый нижний карман надетой на нем олимпийки, где хранил без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, а другую часть психотропного вещества амфетамин, общей массой 8,4 грамма стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОУР ОП № У МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, которые доставили его в ОП № У МВД России по г.Тольятти, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 55 минут в служебном кабинете № в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем кармане надетой на нем олимпийки обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с веществом розового цвета внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,56 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района, СУ У МВД России по г.Тольятти в кармане левого рукава спортивной курки желтого цвета с черными вставками, находящейся на вешалке напротив двери при входе в квартиру был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакет, внутри которого находились три полиэтиленовых зип-пакета с веществом внутри каждого, общей массой 8,4 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. А всего у ФИО1 изъято психотропного вещества амфетамин, общей массой 9,96 грамма, что соответствует крупному размеру, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данных преступлений ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Гаговская О.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаева Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем сообщил суду соответствующей телефонограммой.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного расследования, действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

и по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил два умышленных тяжких преступления в период условного осуждения по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 01.08.2019 года, по месту работы характеризуется положительно (л.д.131 том 2), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.133 том 2), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.129, 130 том 2), 

<

данные изъяты> (л.д.72 том 2), имущественный ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате преступления, возмещен в том числе возвращением ему органом следствия части похищенного-сотового телефона.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд по каждому эпизоду учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка (л.д.127 том 2), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, в частности имеет заболевания: 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, по эпизоду по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.110 том 1).

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, учитывая влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст.73 УК РФ и для изменения категории преступления по каждому эпизоду на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления по эпизоду по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ УК РФ по эпизоду по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ отсутствуют.

Однако при определении размера наказания по эпизоду по ст.228 ч.2 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, учитывая состояние его здоровья, а также общую массу и вид психотропного вещества, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления ФИО1, вину в совершенном преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, которое являлось неочевидным, при задержании сразу же написал заявление о разрешении сотрудникам полиции осмотра его жилища, сообщив при этом, что в нем находится психотропное вещество (л.д.41 том 1), - что является обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 по эпизоду по ст.228 ч.2 УК РФ положения ст.64 УК РФ, признав вышеуказанные обстоятельства исключительными, и назначить ему наказание по данному эпизоду ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ему по каждому эпизоду дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 01.08.2019 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. И в период условного осуждения по данному приговору ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить в отношении него условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 01.08.2019 года и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, - в виде двух лет лишения свободы,

по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. ст. 70, 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 01.08.2019 года по ст.228 ч.1 УК РФ, - и к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить наказание, назначенное и не отбытое по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 01.08.2019 года в виде 6 месяцев исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять ФИО1 с 28 мая 2020 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по данному делу с 24.10.2019 года (время его фактического задержания) по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: