Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2а-152/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 08 февраля 2018 года 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н., 

с участием: прокурора Свистунова Д.А.,

ФИО1,

Представителя ОМВД России по Тотемскому району ФИО2,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административно-исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о продлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Тотемскому району обратился с административно-исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 4 месяца, ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 30.01.2013 года по ст.175 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с присоединением приговора от 03.10.2012 г. Отбывала наказание с 30.01.2013 по 01.04.2015 г. 

Решением Вологодского городского суда от 26.03.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тотемского районного суда от 03.03.2016 срок административного надзора продлен на 2 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 28.07.2016 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 24.01.2017 срок административного надзора продлен на 4 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 25.05.2017 срок административного надзора продлен на 3 месяца, ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, дополнено явкой 3 раза в месяц.

После продления срока административного надзора ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 31.12.2017 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 11.01.2018 назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 11.01.2018 назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 11.01.2018 назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 11.01.2018 назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Положительная динамика в её поведении отсутствует.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО7 требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

ФИО1 требования признала полностью, пояснила, что вину признает, не находилась дома, т.к. распивала спиртное, не полностью отбыты обязательные работы.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 30.01.2013 года по ст.175 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с присоединением приговора от 03.10.2012 г. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с присоединением наказания по приговорам Тотемского районного суда Вологодской области от 04.05.2012 г. и от 16.02.2012 г. по ст.ст. 158 ч.3 п. –А-, 158 ч. 2 п. –В-, 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы. Отбывала наказание с 30.01.2013 по 01.04.2015 г. 

Решением Вологодского городского суда от 26.03.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тотемского районного суда от 03.03.2016 срок административного надзора продлен на 2 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 28.07.2016 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 24.01.2017 срок административного надзора продлен на 4 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 25.05.2017 срок административного надзора продлен на 3 месяца, ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, дополнено явкой 3 раза в месяц.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбытия административного надзора после его продления, вновь совершила административные правонарушения за нарушения административных ограничений, за которые была привлечена к административной ответственности, постановление не обжаловано, вступило в законную силу, с нарушением ФИО1 была согласна, четыре раза по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, приходит к выводу, что требование заявителя о продлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, была обязана соблюдать установленные административные ограничения

С учетом конкретных обстоятельств, совершенных правонарушений, суд продлевает административный надзор на срок 4 месяца и ранее установленные административные ограничения оставляет без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОМВД России по Тотемскому району - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 4(четыре) месяца, ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов