Мотивированное 

решение

 составлено 25 сентября 2020 г. Дело № 2-881/2020

УИД 76RS0021-01-2020-000981-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Д. М. Бодрова,

при секретаре Караваевой А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 129120 руб. 63 коп., в том числе, по основному долгу – 95517 руб. 71 коп., по процентам – 33602 руб. 92 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1892 руб. 

В обоснование иска указано, что 24.10.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. под 36% годовых и на условиях определенных кредитным договором. Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности. 

23 августа 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Нет долгов» был заключен договор № уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Нет долгов». 

ООО «Нет долгов» уступил 03.03.2014 года свое право требования ООО «Бастион» по договору №. На дату уступки прав требований ответчик задолженность по кредитному договору составила 129120 руб. 63 коп. Согласно условиям кредитного договора срок исполнения обязательств указан как «до востребования», в связи с чем срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о применении к требованиям истца срока исковой давности, который истек в 2016 году.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 24.10.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством подписания ответчиком заявления на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный Экспресс Банк». В рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете. Неотъемлемой частью договора являлись «Типовые условия кредитования счета», с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять. 

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 100000 руб., с уплатой процентов по ставке 36 % годовых, ежемесячный минимальный обязательный платеж составляет 5458 рублей. Срок действия договора- до востребования. 

Одновременно с подписанием договора ФИО1 выразил согласие на присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в ООО «Страховая группа «Компаньон».

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Восточный экспресс банк» выполнил, 24.10.2011 года перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается материалами дела. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: нарушил сроки и порядок погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

23.08.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедентом) и ООО «Нет долгов» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав (требований), права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору. 

Согласно приложению к договору уступки прав требования № к цессионарию перешло право требования по заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 по кредитному договору № в общей сумме 134559руб. 26 коп.

03.03.2014 года между ООО «Нет долгов» (цедентом) и ООО «Бастион» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) № по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в реестре уступаемых прав требования согласно Приложению №, в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе, право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления о вынесении судебного приказа. 

Согласно приложению к договору уступки прав требования № к цессионарию перешло право требования по заключенному между ООО «Нет долгов» и ФИО1 по кредитному договору № в общей сумме 154521руб. 64 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые предшествовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из заявления на получения кредита, а также Типовых условий кредитования счета следует, что ОАО «Восточный экспресс банк» вправе полностью или частично уступать права требования по договору третьему лицу. Для целей такой уступки Банк вправе передавать новому кредитору документы, удостоверяющие права требования, и сообщать сведения, имеющие значение для осуществления требования. С данным условием заемщик был согласен. 

Таким образом, суд признает ООО «Бастион» надлежащим истцом по делу. 

Согласно расчету по состоянию на 16.12.2019 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129120 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг – 95517руб. 71 коп., просроченные проценты – 33602 руб., 92 коп..

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга и процентов проверен судом и представляется правильным, иного расчета задолженности ответчиком представлено не было.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении к требованиям банка срока исковой давности, который истек в 2016 году.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом п. 2.9 Типовых условий кредитования счета ООО «Восточный Экспресс Банк» срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности Банком, путем выставления клиенту заключительного счета-выписки, направляемой клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение задолженности должно быть произведено в течение 60 дней со дня предъявления требования об этом (со дня выставления счета-выписки).

10.01.2020 г. ООО «Бастион» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

16.01.2020 мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от 05.02.2020 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Сторонами не представлено доказательств направления в адрес заемщика ФИО1 каких-либо требований об исполнении им своих обязательств по кредитному договору, что не оспаривалось и самим ответчиком согласно телефонограмме от 18.09.2020 г.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.10.2011 года по состоянию на 16.12.2019 г. в сумме 129120 руб.63 коп., включая основной долг – 95517 руб. 71 коп., проценты – 33602 руб. 92 коп. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1892 руб. подтвержденные платежным поручением, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2011 года по состоянию на 16.12.2019 г. в сумме 129120 рублей 63 копейки, включая основной долг – 95517 рублей 71 копейку, проценты – 33602 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3782 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д. М. Бодров