Гражданское дело № 2-924/2025

УИД: 48RS0004-01-2025-001574-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Парахиной Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Цверкуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к ФИО1 об обращении оружия в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указало, что 25.01.2018 года оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169, принадлежащее ответчику, было помещено в КХО УМВД России по г.Липецку в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время. Срок действия лицензии (разрешения) РОХА № 10703302 на хранение и ношение оружия истек 10.08.2017 года. От ответчика заявление о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия не поступало. Ответчик за изъятым оружием в Управление Росгвардии по Липецкой области не обращался. Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его сдачи собственником и требует материальных затрат. 

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области просило обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца под доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель третьего лица по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон №150-ФЗ) гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п. 5 ч. 6 ст. 28 Закона №150-ФЗ должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложен на войска национальной гвардии.

Согласно ч. 5 ст. 27 Закона №150-ФЗ (в редакции Федерального закона №279-ФЗ от 08.08.2024 года) изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

В соответствии с ч. 7 ст. 27 Закона №150-ФЗ (в редакции Федерального закона №279-ФЗ от 08.08.2024 года) изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 с 02.04.2007 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169.

25.01.2018 года оружие «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169 помещено на временное хранение в комнату оружия УМВД России по г. Липецку, и в этот же день передано на временное хранение на объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время.

По сведениям ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии России по Липецкой области 10.08.2012 года ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169 выдавалось разрешение РОХА № 10703302 сроком действия до 10.08.2017 года, состояние – сдано.

Сведения о действующей лицензии на указанное выше оружие в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены.

Исходящим письмом от 24.01.2025 года № 21116/9-168 Управление Росгвардии по Липецкой области уведомило ФИО1 о необходимости предпринятия в срок до 09.02.2025 года действий, направленных на распоряжение оружием, которое помещено в связи с аннулированием разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему и оно фактически является бесхозяйным. 

В указанный срок ФИО1 за изъятым оружием не обратился. Заявления о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия не подал.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169, обратив данное оружие в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание освобождение Управления Росгвардии по Липецкой области от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, суд считает взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к ФИО1 об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серия №) на огнестрельное оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0633782169, обратив его в собственность Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года