Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего-судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Сычева А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Мастаковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ФИО17

ФИО17

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ

установил:

ФИО2 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес> посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. В один из ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо(уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имеющее источник поставки наркотических средств, согласно своей роли незаконно приобрело в неустановленном месте у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее № грамма, после чего согласно своей роли, предоставило ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). ФИО2, получив от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), проехал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по указанному ему адресу у канализационного люка расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес> края, изъял из тайника сверток с десятью свертками перемотанных изолентой синего цвета массой соответственно № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, которые перевез в 

<

адрес> для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал у основания бетонного столба возле 

<

адрес> тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, выполняя принятые на себя преступные обязательства как члена преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов у основания бетонного столба возле 

<

адрес>, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у автомобильной покрышки тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у автомобильной покрышки, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания трех берез тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания трех берез, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> края, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания камня тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц Гайдара-Некрасова у основания камня, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания березы тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц Гайдара-Некрасова у основания березы, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал возле забора на углу 

<

адрес> под камнем в траве тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов возле забора на углу 

<

адрес> под камнем в траве, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> края, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания березы тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по 20:30 часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц Гайдара-Некрасова у основания березы, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания березы тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты № внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц Гайдара-Некрасова у основания березы, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания березы тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес> у основания березы, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 0,45 грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, в один из дней 

<

адрес> года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв один из приобретенных ДД.ММ.ГГГГ свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой № грамма, находясь на территории 

<

адрес> края, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал в лесном массиве, расположенном за гаражным массивом по 

<

адрес> под камнем тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой № грамма.

После помещения свертка с наркотическим средством в тайник ФИО2, как член преступной группы, используя программу «

<

данные изъяты>», добавляющую на фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, произвел фотофиксацию места тайника-«закладки», присвоив указанному месту географические координаты №, внес текстовое описание места расположения тайника-«закладки» и направил ссылку с адресом и описанием оборудованного тайника-«закладки» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего использования при реализации наркотических средств наркопотребителям. 

Помещенный ФИО2 в тайник-«закладку» сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой № грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в лесном массиве, расположенном за гаражным массивом по 

<

адрес> под камнем, в ходе проведенного осмотра места происшествия вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681». 

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 0,38 грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся договоренности с лицом «ФИО19» получив от последнего информацию о местонахождении свертка с наркотиком приехал в 

<

адрес>, где приобрел свертком с десятью свертками с наркотиком героин, который намеревался в последствии разложить в «закладки» в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> на следующий день разложил привезенные из 

<

адрес> свертки в тайниковые закладки и передал посредством телефона информацию-фотоизображения с координатами «ФИО18». От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО2 данные последним на предварительном следствии были оглашены в т.№ из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году точный месяц не помнит в мессенджере «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение от пользователя, данные его он не запомнил, о приеме не работу распространителем наркотического средства путем тайниковых закладок. Он на данное предложение откликнулся. Данный пользователь в сообщении указал, что необходимо ему направить фотоизображение первой страницы паспорта. Он отправил первую страницу паспорта. В ответ данный пользователь отправил ему сообщение в виде фотоизображения с географическими данными-координатами о нахождении наркотического средства-героина. Данное место находилось в лесополосе недалеко от автодороги «Кунгур-Соликамск» в 

<

адрес>. В дальнейшем он забрал наркотическое средство-героин и должен был сделать закладки на территории 

<

адрес>. В его мобильном телефоне есть аккаунт в мессенджере «

<

данные изъяты>» «Ветеран кислотных войск», привязанный к абонентскому номеру №, «

<

данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру №, «ФИО21», привязанный к абонентскому номеру №. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он начал распространять наркотики путем тайниковых закладок от интернет-магазина «ФИО20». Наркотическое средство для последующего сбыта на территории 

<

адрес> он брал в 

<

адрес>. За то, что он делал тайниковые закладки Тимур переводил ему оплату на банковскую карту. За одну тайниковую закладку наркотика-героина Тимур ему платил № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тимур ему отправил сообщение с местом где находится тайниковая закладка с наркотическим средством, которое он должен был разложить на территории 

<

адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес>, где взял тайниковую закладку с наркотиком. В данной закладке находились свертки с изолентой с наркотическим средством, какое количество свертков было в закладке он не помнит, после чего он вернулся в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на автобусе поехал в район 

<

адрес> автобуса вышел на остановке «городская больница», пошел в гаражный массив, расположенный за больницей. В данном гаражном массиве он сделал несколько закладок с наркотическим средством. После чего пошел по 

<

адрес> в сторону конечной остановки 

<

адрес>. По дороге он сделал несколько закладок с наркотиком в березовой роще, в дальнейшем еще сделал несколько закладок с наркотиком, дошел до магазина «Южный», где купил пачку сигарет. Из магазина он пошел в гаражный массив, расположенный по 

<

адрес>, где так же сделал тайниковые закладки с наркотическим средством. После этого он отправил фотоизображения с местами тайниковых закладок с наркотиком с географическими координатами пользователю Тимур. ДД.ММ.ГГГГ он сделал заказ на приобретение наркотического средства у ФИО22 с другого аккаунта - «Goofy» и произвел оплату по реквизитам, которую Тимур ему отправил. После этого он пошел на место согласно координатам в березовой роще по 

<

адрес> он пришел на место, то он не нашел наркотическое средство. В дальнейшем его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами, в котором были указаны координаты тайниковых закладок. Вину в сбыте признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он действительно привез наркотики из 

<

адрес>, часть наркотика употребил сам, часть разложил путем оборудования «тайниковых закладок» в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, каждая «тайниковая закладка» предназначалась для отдельного потребителя.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- свидетельскими показаниями Свидетель №1, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (далее-ОКОН) отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Во время дежурства после ДД.ММ.ГГГГ часов от заявителя-мужчины поступило сообщение о том, что его супруга выйдя из автобуса у магазина «

<

данные изъяты>» шла за мужчиной в красной куртке и серых штанах заметила как данный мужчина у ее забора подошел к камню, после чего ушел. Когда его жена отодвинула камень, то увидела сверток из изоленты синего цвета. Прибыв по адресу: 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Была проверена прилегающая территория на предмет наличия камер видео наблюдения. Было установлено, что камеры видеонаблюдения имелись только в магазине «ФИО23». Со слов продавца магазина «

<

данные изъяты>» ФИО14 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин заходил незнакомый ей мужчина, схожий по описанию с мужчиной, которого видела ФИО15. Мужчина купил товар, расплатился банковской картой и ушел. При просмотре видеозаписи с камер, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» было установлено, что данный мужчина, одетый в куртку красного цвета, спортивные штаны серого цвета, на голове у него была шапка вязаная-ФИО2, который был ранее был судим за незаконный сбыт наркотических средств. В ОКОН имелась оперативная информация о том, что ФИО1 не только употребляет наркотические средства, но и занимается их незаконным сбытом посредством тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «наблюдение» в отношении ФИО2 в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ ФИО2 был задержан в районе 

<

адрес>. ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Телефон ФИО2 не был заблокирован. Проведенным исследованием телефона были обнаружены в паке «Галерея» фотоизображения с местами закладок, в том числе место закладки, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ. После этого в присутствии понятых посредством имеющейся информации в телефоне ФИО1 и посредством приложения «Гугл карт» был проведен осмотр места по тем координатам, которые были указаны на фотографиях в телефоне ФИО2. Входе проведенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ на территории Лысьвенского городского округа в лесном массиве в районе березовой рощи 

<

адрес> и 

<

адрес> обнаружены и изъяты у основания берез, бетонного столба и у покрышки девять свертков размером около 2х2 см. каждый из изоленты синего цвета с веществом. Впоследствии изъятые свертки были направлены на исследование, по результатам которого было установлено, что во всех свертках находится наркотическое средство-героин. Оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показания данные Свидетель №1 на следствии в т.№ подтвердил полностью, указав, что в настоящее время цифровые координаты уже не помнит. 

- свидетельскими показаниями Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т№, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО5» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на смене, то в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов в магазин зашел мужчина, на вид 30-35 лет, одетый в красную куртку и темную вязаную шапку. Мужчина купил сигареты, расплатился банковской картой и вышел из магазина. Магазин оснащен камерами видео наблюдения. Одна камера видеонаблюдения установлена в магазине, а вторая установлена на улице, зум направлен на вход в помещение магазина. Видео архив с данных камер находится у бухгалтера магазина-Свидетель №3 Сотрудниками полиции был изъят кассовый чек о продаже вышеописанному мной мужчине сигарет;

- свидетельскими показаниями Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.№, из которых следует, что она является супругой ИП ФИО5 Является бухгалтером в бизнесе мужа. У мужа имеется магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, который оборудован камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции предоставила последним записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельскими показаниями Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.№, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ часов она проходила мимо магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать при производстве мероприятий в качестве понятой. Она согласилась. После чего на служебном автомобиле проехали к березовой роще, расположенной не далеко от пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, где уже находилась вторая понятая женщина и сотрудники полиции. Сотрудник полиции записал ее данные и данные второй понятой, после чего им пояснили, что будет производится осмотр места происшествия. С помощью служебного телефона в приложении «Google Карты» сотрудниками вбивались координаты местности, номера которых она не запомнила, им предъявлялись результаты поиска координат. При вводе координат местности была установлена территория, где расположена березовая роща, не далеко от пересечения улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, у основания березы, под землей обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Далее была установлена территория рядом с вышеуказанным, то есть там же в березовой роще, только у другой березы. Они прошли по пешеходной дорожке в сторону 

<

адрес>. У дерева-березы в листве обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники поставили свои подписи. Далее была установлена территория рядом, там же в березовой роще, у березы в снегу на земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции с помощью приложения была установлена территория в гаражном массиве, расположенном по 

<

адрес>. После чего они проследовали по указанным координатам, где в лесополосе за гаражным массивом под камнем обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники поставили свои подписи. Далее была установлена территория в березовой роще, и они снова вернулись в березовую рощу, расположенную на пересечении улиц 

<

адрес>, где у одной из берез на земле лежала автомобильная покрышка. Под указанной автомобильной покрышкой был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники поставили свои подписи. Далее при вводе координат сотрудниками снова была установлена территория в березовой роще, место располагалось рядом с автомобильной покрышкой у трех берез, где у основания вышеуказанных трех берез на земле в снегу был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники поставили свои подписи. Далее была установлена территория рядом, там же в березовой роще, у березы в снегу на земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники следственного действия поставили свои подписи. Далее была установлена территория рядом, там же в березовой роще, у камня в снегу на земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники следственного действия поставили свои подписи. После чего сотрудниками была установлена территория, которая располагалась рядом с детской больницей, расположенной по 

<

адрес>, куда им было предложено проследовать с сотрудниками полиции. Они прошли к дому по адресу: 

<

адрес>«

<

адрес>», где у основания бетонного столба на земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой все участники следственного действия поставили свои подписи. Всего было изъято девять свертков из изоленты синего цвета с веществом. При проведении осмотра сотрудники полиции применяли фотосъемку. После проведенного осмотра ей и другим участникам сотрудник полиции прочитал вслух протокол. Замечаний и дополнений ни у кого не было, все было записано правильно, после чего она, вторая понятая и сотрудники полиции расписались в протоколе осмотра;

- свидетельскими показаниями Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.№, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов она приехала домой на рейсовом автобусе №. Выйдя на остановке у магазина «Южный» пошла домой по пешеходной дорожке. Перед ней шел ранее не знакомый мужчина, ростом около № см. одетый в красную куртку до пояса, спортивные штаны темно-серого цвета, на голове у него была шапка, на ногах кроссовки. Мужчина перед ней резко повернул в сторону ее дома, на несколько секунд он пропал из поля ее зрения, так забор у соседей ближе к пешеходной дорожке. Она ускорила шаг, а мужчина вернулся обратно на пешеходную дорожку и продолжил идти по 

<

адрес> в сторону детского сада. Мужчина шел «уткнувшись» в телефон, то есть что-то смотрел в своем телефоне. Она прошла вдоль своего дома, где у забора лежал примерно в 10 см камень. Она оттолкнула камень ногой и увидела синий квадрат размером 2х2см., после чего она положила камень обратно и позвонила мужу. Мужу по телефону она рассказала, что какой-то мужчина возможно положил сверток под камень у забора их дома. У них забор деревянный, а у соседей по 

<

адрес> забор из профнастила коричневого цвета. Вечером когда домой приехал муж, то они вместе вышли на улицу и она ему показала камень, где был сверток. После чего муж позвонил в полицию. Данного мужчину она впервые;

- свидетельскими показаниями Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.№, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему около ДД.ММ.ГГГГ часов позвонила супруга (Свидетель №7) и сообщила, что когда она возвращалась домой и шла от автобусной остановки, то увидела как неизвестный мужчина подошел к их дому, возможно что-то положил у забора под камень после чего ушел. По приезду домой супруга показала место где лежал камень и отодвинув его он увидел сверток из изоленты синего цвета после чего он сразу сообщил в полицию. По приезду полиции обнаруженный сверток был в присутствии понятых изъят;

- свидетельскими показаниями Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.№, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около ДД.ММ.ГГГГ часов к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Они с сотрудником полиции прошли в один из кабинетов отдела полиции по 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, также присутствовал еще один понятой и незнакомый ему мужчина на вид около № лет, среднего роста, худощавого телосложения, который был одет в куртку красного цвета, серые трико, на голове шапка вязаная темно-серого цвета. Мужчина представился, но его данных он не запомнил, мужчина был в наручниках. Сотрудники полиции сообщили им - понятым, что мужчина в их-понятых присутствии будет досмотрен. Мужчине в наручниках сотрудники полиции предложили выдать все запрещенные предметы, на что мужчина ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у мужчины были обнаружены мобильный телефон и связка ключей. Мобильный телефон был сенсорный, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Изъятый мобильный телефон не упаковывался. Ничего запрещенного не было. Сотрудник полиции составил акт досмотра, с которым ознакомил его, другого понятого и мужчину, у которого изъяли мобильный телефон. В акте все было указано верно и они-понятые и мужчина, которого досматривали, расписались в акте. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также: 

- постановлением руководителя ОМВД о предоставлении в следственный орган материалов оперативно-розыскной деятельности (т№);

- рапортом сотрудника полиции о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, с резолюцией руководителя на разрешение проведения данного ОРМ (т№);

- актом личного досмотра с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов сотрудниками полиции в отделе полиции по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (т.№);

- рапортом сотрудника полиции о проведении ОРМ «исследование предметов и документов» содержащихся в мобильном телефоне ФИО2, с резолюцией руководителя на разрешение проведения данного ОРМ (т№);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов», из содержания которого следует, что сотрудниками полиции при просмотре содержащейся в телефоне ФИО2, изъятого у последнего, информация перенесена на оптический диск (т№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края при осмотре территории в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов по координатам местности: № у основания бетонного столба возле 

<

адрес>.№ в березовой роще, в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> у автомобильной покрышки, № в березовой роще, в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> у основания трех берез, № у основания камня в березовой роще, расположенной в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>№ в березовой роще, расположенной в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> у основания березы, № в березовой роще, расположенной в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> у основания березы, № в березовой роще, расположенной в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>.№ в березовой роще, расположенной в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> у основания березы, № в лесном массиве, расположенном за гаражным массивом по 

<

адрес> под камнем обнаружены и изъяты свертки из изоленты синего цвета (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края при осмотре прилегающей к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов у забора на земле обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т.№);

- протоколами осмотра места происшествия, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мобильного телефона Свидетель №3 на 

<

данные изъяты> tиск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, а также изъят кассовый чек данного магазина (т.№);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, из содержания которого следует, что при просмотре информации содержащейся на DVD-R диска видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Южный», расположенном по 

<

адрес>, установлено что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в помещении магазина зашел мужчина одетый в куртку красного цвета и шапку серого цвета, который взяв товар подошел в кассовую зону (т.№

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что предоставленное на исследование вещество массой №., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681» (т.№);

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что предоставленное на исследование вещество массой №., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681» (т.№);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которых следует, что представленное в пакетах вещество, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681» (т.№);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте с фототаблицей, из которого следует, что обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ следователю были указаны в районе березовой рощи 

<

адрес> края места оборудованных им «тайниковых закладок» с наркотическим средством (т№

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимого в совершении преступлений.

Вина подсудимого в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, показаниями свидетеля Свидетель №1, свидетельскими показаниями Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №4, данных последними на следствии, протоколами следственных действий, иными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, в том числе данные на следствии, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности в полном объеме вины ФИО2 в совершении преступлений, имевших место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей, а также для самооговора самим подсудимым.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал незаконность действий с наркотическим средством. 

С учетом того, что подсудимый свои действия, направленные на сбыт наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, все преступления являются неоконченными. 

Судом установлено, что действия сотрудников полиции, проводивших ОРМ-«наблюдение» и «исследование предметов и документов» не противоречили требованиям действующего законодательства РФ, поскольку были проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с этим результаты оперативно-розыскных мероприятий, обоснованно использованы в качестве доказательств вины подсудимого, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона, и представлены следователю в установленном порядке, а достоверность изложенных в них сведений была проверена, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

У суда не возникает сомнений в том, что обнаруженные в тайниковых закладках свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), были предназначены для последующего их сбыта, поскольку это установлено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №1, свидетельскими показаниями, показаний самого подсудимого, а также материалами дела, в том числе протоколами осмотра предметов, из содержания которых следует, что в телефоне, пользователем которого был ФИО2, имеется информация в виде переписки с пользователями, свидетельствующими о намерении ФИО2 сбыть наркотическое средство, а также фотоизображения местонахождения наркотических средств. Кроме того, характеристики свертков с наркотиком, в том числе их упаковка, в своей совокупности свидетельствуют о том, что свертки с наркотиком хранились именно с целью последующего сбыта.

Доводы защитника (в интересах подсудимого) о необходимости квалификации действий как единого продолжаемого преступления являются необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств. При совершении каждого из десяти указанных преступлений у подсудимого ФИО2 возникал умысел на сбыт наркотических средств, реализуя который, при совершении каждого из них подсудимый выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления и направленные на доведение преступления до конца. Умыслом подсудимого охватывался сбыт наркотического средства разного объема нескольким разным потребителям, что подтверждается разной массой наркотического средства и самостоятельной фасовкой, закладывание в тайники на определенном расстоянии другу от друга в разное время. Вопреки доводам стороны защиты (в интересах подсудимого) оснований для квалификации перечисленных выше действий подсудимого как единого преступления не имеется, поскольку совокупность исследованных доказательств указывает на совершение им в каждом случае покушения на сбыт наркотических средств комплекса действий, необходимых для доведения возникшего в каждом конкретном случае умысла до конца и носили самостоятельный характер, в связи, с чем составляют совокупность тождественных, но самостоятельных преступлений и как единое продолжаемое преступление квалификации не подлежат.

По мнению суда, квалифицирующий признак «с использованием информационной телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» при квалификации действий по всем инкриминируемым преступлениям, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку судом установлено, что сбыт наркотического средства планировался подсудимым путем оборудования «тайниковых закладок», с последующим фотографированием места закладки с помощью специальной программы, которая на фотоизображении обозначает место закладки, адрес и координаты места тайника, данные фотоизображения с помощью сети 

<

данные изъяты> должны были передаваться покупателям наркотических средств через интернет-магазин, также подсудимый использовал сеть «

<

данные изъяты>» для общения с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), без использования данной сети осуществление сбыта наркотических средств было бы невозможно либо значительно затруднено. Указанное согласуется с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года №37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «

<

данные изъяты>».

По мнению суда, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый и лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заранее до выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении. Факт предварительного сговора подтверждается также тем, что действия подсудимого и лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) носили совместный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единого результата. Так, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) являющийся фактически собственником наркотического средства предложил подсудимому осуществлять продажу наркотиков наркопотребителям посредством разложения «тайниковых закладок», подсудимый согласился с предложением на возмездной основе. Дав свое согласие подсудимый получил от лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) инструкции, впоследствии наркотик подсудимый разложил для потребителей посредством тайниковых закладок, при этом согласовав свои действия с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в том числе по получению за проделанную работу денежных средств. Таким образом, распространение наркотических средств осуществлялось бесконтактным способом, при этом сам подсудимый с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал, а координаты оборудованных им «тайниковых закладок» были переданы неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое приобретателем наркотических средств не являлось, а выступало лишь в качестве соучастника группы, объединившейся для совместного сбыта наркотических средств. Сбыт наркотических средств при таких обстоятельствах был возможен при взаимодействии подсудимого и лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), только при получении покупателями информации о месте «тайниковых закладок», то есть при наличии предварительного сговора на совершение преступления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), распределив между собой роли в совершаемом преступлении. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имеющее источник поставки наркотических средств, согласно своей роли незаконно приобрело в неустановленном месте у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее № грамма, после чего согласно своей роли, предоставило ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). ФИО2, получив от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), проехал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по указанному ему адресу у канализационного люка расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес> края, изъял из тайника сверток с десятью свертками перемотанных изолентой синего цвета массой соответственно №. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, которые перевез в 

<

адрес> для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Далее, ФИО2 согласно своей роли, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, должен был оборудовать тайники-«закладки» наркотических средств на территории 

<

адрес> края, после чего посредством сети «

<

данные изъяты>» предоставить неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) фотоизображения местности с указанием координат мест оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами. ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> края от 

<

адрес> до 

<

адрес>, в том числе в лесном массиве-в березовой роще и в районе-за гаражным массивом по 

<

адрес>, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места, оборудовал для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в разное время в разных местах десять тайников-«закладок» с десятью свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), разной массой. Согласно своей роли, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, подсудимый посредством сети «

<

данные изъяты>» предоставить неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) фотоизображения местности с указанием координат мест оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в березовой роще, расположенной в районе перекрестка улиц 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов и свертки с наркотиком разложенные подсудимым в тайниковые «закладки» были обнаружены и изъяты. Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года героин (диацетилморфин) отнесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых на территории РФ запрещен. Соответственно любые действия направленные на сбыт указанного наркотического средства, являются незаконными. 

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить дату вступления ФИО2 с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор-в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из показаний самого подсудимого, а также материалов дела, в том числе протоколов осмотра предметов (документов).

Кроме того, суд считает необходимым уточнить период приобретения неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в десяти свертках, общей массой не менее № грамма-в один из ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и дату предоставления информации о его местонахождении ФИО2 и дату приобретения последним десяти свертков в 

<

адрес> края-ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, что следует из показаний самого подсудимого, а также материалов дела, в том числе протоколов осмотра предметов (документов).

Кроме того, суд считает необходимым уточнить дату оборудования подсудимым «тайниковых закладок» в 

<

адрес> края и передачу неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию (фотоизображение географические координаты широты, долготы, высоты и точности, текстовое описание места расположения тайников-«закладок»-ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, что следует из показаний подсудимого, а также материалов дела, в том числе протоколов осмотра предметов (документов).

Данные изменения не влияют на квалификацию преступлений и не ухудшают положение подсудимого.

С учетом изложенного, суд квалифицирует каждое из десяти совершенных ФИО2 преступлений по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного: ФИО2 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывает суд и положение ч.3 ст.66 УК РФ, а также состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, предоставлению информации о соучастнике преступления, в качестве которого, суд в том числе, учитывает объяснение ФИО2 в т.№, а также действия ФИО2 по предоставлению информации, содержащейся в его телефоне, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд учитывает рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. 

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также дающих основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО2 преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, поскольку исправительное воздействие наказаний по предыдущему приговору суда в отношении подсудимого оказалось недостаточным.

Суд с учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого оснований для назначения более мягкого наказания, а также оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого фактических обстоятельств совершенных им преступлений и степени их общественной опасности каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступления (относящиеся к категории особо тяжких) совершены подсудимым в период условно-досрочно освобождения по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание с учетом требований п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ должно быть назначено в порядке ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, изъятый мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный телефон является оборудованием с помощью которого подсудимый совершал преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив к отбытию 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней-в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Вещественные доказательства: диски с записью и кассовый чек, 

<

данные изъяты> хранить при деле.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «

<

данные изъяты> подвергнуть конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: