Дело № 5-90/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 сентября 2019 

<

...>

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Зотова Ю.В., при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин в 

<

адрес> на ООТ «30 магазин» 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом пояснил, что никакого неповиновения с его стороны сотрудникам полиции не было.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию полицейского ОРППСП ст. сержанту К в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, назвать свои установочные данные и пройти в служебный автомобиль.

В рапортах сотрудники полиции К и Т указали на то, что на их требования о предоставлении документов ФИО1 грубил, говорил, чтобы сотрудники полиции уезжали, говорил, что ему все равно на сотрудников полиции, и он будет представляться и показывать документы тогда, когда захочет, на что ФИО1 было несколько раз предложено пройти в патрульный автомобиль. На данное требование ФИО1 также ответил отказом, стал вести неадекватно оскорблять. 

Таким образом, действия М образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями ФИО1, объяснениями понятого С 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении М 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, признание вины, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.

Согласно протоколу об административном задержании М задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному аресту на срок пять сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в специальном приемнике УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В.Зотова