Уголовное дело № 1-218/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-001262-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дорофеевой О.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Шатаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества следующих обстоятельствах:

07 января 2021 около 21 часа у ФИО1, находившегося на первом этаже подъезда № 2, дома № 41/2, по ул. Смолина, Советского района, г. Улан-Удэ и увидевшего на полу сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», банковскую карту 

<

данные изъяты>» с изображением «

<

данные изъяты>», означающим проведение платёжных операций без ввода банковской карты в устройство считывания и без ввода пин-кода, и рюкзак с личными вещами, принадлежащими З., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств с банковской карты З.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте в то же время, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, с установленной в корпус телефона SIM-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющей, в силиконовом чехле - накладке, стоимостью 200 рублей, банковскую карту 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющую, рюкзак черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились следующие документы на имя З, материальной ценности не представляющие: паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, выданный 

<

данные изъяты> в обложке черно-серого цвета, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии 

<

данные изъяты>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 

<

данные изъяты> полис обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты>, а также следующее имущество З материальной ценности не представляющее: банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», один наушник со шнуром черно-белого цвета, кабель от телефона, одна пара матерчатых перчаток серого цвета, одна пара носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, одна пара носок черного цвета без рисунка, одна пара темно-серых носок с надписью «

<

данные изъяты>», одна пара носок с короткой голяшкой серого цвета, трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>». В том же месте, и в то же время у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2-Ж.Г., со счета вышеуказанной банковской карты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, проследовал в гостиницу «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где 08 января 2021 совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей З, бесконтактным способом путем её прикладывания к платёжному терминалу: около 08 часов 58 минут на сумму 700 рублей; около 08 часов 59 минут на сумму 700 рублей; около 09 часов 01 минуты на сумму 450 рублей; около 09 часов 02 минут на сумму 200 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2-Ж.Г.: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 4х» стоимостью 5000 рублей, с установленной в корпус телефона SIM-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющей, в силиконовом чехле - накладке, стоимостью 200 рублей, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющую, рюкзак черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились следующие документы на имя З, материальной ценности не представляющие: паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в обложке черно-серого цвета, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии 

<

данные изъяты>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 

<

данные изъяты>, полис обязательного медицинского страхования №

<

данные изъяты>, а также следующее имущество З материальной ценности не представляющее: банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», один наушник со шнуром черно-белого цвета, кабель от телефона, одна пара матерчатых перчаток серого цвета, одна пара носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, одна пара носок черного цвета без рисунка, одна пара темно-серых носок с надписью «

<

данные изъяты>», одна пара носок с короткой голяшкой серого цвета, трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>» и денежные средства З с банковского счета 

<

данные изъяты>, открытого в 

<

данные изъяты>», причинив своими действиями З значительный материальный ущерб на общую сумму 7750 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия: 

В качестве подозреваемого ФИО1, о том, что 07.01.2021 года в послеобеденное время он приехал в г. Улан-Удэ, встретил ранее ему незнакомых мужчин, азиатской национальности, на вид 30-35 лет, который был выпивший и представился Б и мужчину, бурята, на вид 45 лет, в алкогольном опьянении, представившегося З. Втроем они прошли до магазина на ул. 

<

данные изъяты> где приобрели 2 бутылки водки и газводу. Далее они прошли в подъезд дома 

<

данные изъяты>, где на втором этаже стали распивать водку втроем. В подьезде было светло, везде горели лампочки. В ходе распития З опьянел, упал с лестничного пролета на первый этаж, и уснул от выпитого. Б оставался на втором этаже, он спустился к З. З лежал и не хотел подниматься, он его пытался поднять, но он завалился и лежал. В это время он заметил, что рядом с ним лежат на полу его сотовый телефон в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле накладке, банковская карта 

<

данные изъяты>» зеленого цвета, а также его рюкзак черного цвета. 

В этот момент, около 21 часа 07.01.2021 года, так как Ендон был сильно пьян и спит, рядом с ними никого из людей не было, Б находился на втором этаже, он решил похитить указанное имущество у ЗФИО18 то есть банковскую карту, чтобы пользоваться ею, так как на ней имелся значок «

<

данные изъяты>», и можно производить оплату бесконтактным способом, его сотовый телефон, чтобы им пользоваться самому, так как его телефон ломается, и рюкзак, так как думал, что в нем могут быть ценные вещи. Телефон и карту он положил к себе в карман, рюкзак закинул на плечо и вышел с подьезда, в это время никого из людей рядом не было. Б не спускался, ему он ничего не сказав ушел. 

Выйдя, он решил ехать в знакомую ему гостиницу «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, куда приехал на маршрутном автобусе. Также он осмотрел украденную им карту у З, на ней было написано имя З, фамилию не помнит, он не знал, имеются ли на ней денежные средства, но понимал, что З пьян и картой можно воспользоваться, ее никто не заблокирует. Чтобы попробовать произвести оплату, он прошел в указанную гостиницу, где администратор была девушка, бурятка, на вид 35 лет. Он выбрал номер, стоимостью 1400 рублей, администратору сказал, что хочет произвести оплату частями и подзабыл пин- код от карты, на что она ему ответила, что так можно сделать. Первая оплата в 700 рублей, которую он произвел картой З, у него прошла успешно, тогда он также оплатил остальные 700 рублей по карте З. А также он купил буузы 10 штук, сигареты одну пачку «

<

данные изъяты>» компакт, около 200 рублей, носки, трусы, на сумму 120 рублей. Всего в общем он потратил с банковской карты З путем покупок 2050 рублей. Картой пользовался он лично один, никому не передавал, была всегда у него. О том, что он карту нашел и осуществляет покупки, никому не говорил. После чего он прошел в номер, осмотрел рюкзак З, в котором находились документы и вещи. Сим-карту с сотового телефона Ендона он не вытаскивал. После чего около 08 часов 08.01.2021 года, когда находился в номере гостиницы, пришли двое сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в совершении покупок по чужой банковской карте и краже имущества, что в полицию было заявлено об утере карты и несанкционированных операциях, он сразу же сознался, что это он совершил кражу и проехал с сотрудниками в отделение полиции. Все им похищенные вещи: рюкзак с вещами и документами, банковскую карту, сотовый телефон в чехле и с сим-картой, он выдал добровольно следователю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причинённый им ущерб в сумме 2050 рублей потерпевшему. (л.д.130-132);

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии следователя ББ адвоката Дорофеевой О.С., (далее - группа проверки) без какого-либо давления на него со стороны участвующих лиц добровольно изъявил желание показать место, совершения им кражи имущества и банковской карты 

<

данные изъяты>», принадлежащих З., а также где он решил осуществлять покупки указанной банковской картой, и место, где расплачивался за покупки с помощью банковской карты, принадлежащей З. Затем по указанию подозреваемого ФИО1, группа проверки показаний в полном составе вышла из здания УМВД России по г. Улан-Удэ, и все участники группы проверки показаний сели в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным номером 

<

данные изъяты> под управлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Улан-Удэ Ц., по желанию подозреваемого ФИО1 проехали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> По желанию подозреваемого ФИО1 группа проверки показаний вышла из автомобиля. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что группе проверки показаний необходимо пройти во второй подьезд указанного дома. Группа проверки показаний по желанию подозреваемого ФИО1 прошла во второй подьезд на первый этаж указанного дома, где подозреваемый ФИО1 показал на место на полу и пояснил, что он 07.01.2021 около 21 часа в указанном месте тайно похитил сотовый телефон, банковскую карту 

<

данные изъяты>», рюкзак с личными вещами, принадлежащие З., а также, пояснил, что в указанном месте решил осуществлять покупки указанной банковской картой, принадлежащей З.. Далее подозреваемый ФИО1 указал проехать к гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Группа проверки показаний по указанию подозреваемого ФИО1 проехала к указанной гостинице, где последний пояснил, что в указанной гостинице расплачивался за покупки банковской картой З Проверкой показаний на месте установлено, что местом, где он похитил и решил воспользоваться банковской картой З.. является место во втором подъезде на первом этаже дома, по адресу: ул. 

<

адрес>. Также установлено, что ФИО1 совершил покупку, рассчитываясь похищенной банковской картой З в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ул. 

<

адрес>; Далее все участники следственного действия проехали в административное здание УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-

<

адрес>, для составления настоящего протокола. (л.д.133-139).

В качестве обвиняемого ФИО1, из которых следует, что он действительно, 07.01.2021 года похитил банковскую карту 

<

данные изъяты>», находясь во втором подъезде на первом этаже 

<

адрес>, на карте имелся значок «

<

данные изъяты>», он понял, что по данной карте можно осуществлять покупки до 1000 рублей, он данную карту положил к себе в карман и решил попробовать совершить покупки по похищенной мною карте. После чего он осуществил покупки по указанной карте в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Причинённый им материальный ущерб в сумме 2050 рублей он обязуется полностью возместить. Вину в хищении денежных средств, находящихся на счету банковской карты З путем покупок, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он безработный, занимается случайным заработком, калымными работами, не может найти работу в связи с судимостью, получает пособие по инвалидности. Определённого места жительства у него нет, проживает временно у брата. (л.д.145-147)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Суду показал, что умысел на хищение денежных средств с банковской карты у него возник одномоментно, когда потерпевший упал. В совершении преступления раскаивается. 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания потерпевшего З. согласно которым, около 21 часа 07 января 2021 года он приехал на 

<

данные изъяты> к друзьям, однако дома никого не было, и он пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>» г. Улан-Удэ, по пути он встретил двоих неизвестных ему мужчин, с которыми он познакомился, после чего они с ними начали распивать алкоголь, где именно пили, он не помнит. Более с того вечера он ничего не помнит. Имен он их также не помнит. Помнит, что они были азиатской внешности. С собой у него был рюкзак черного цвета, около 35 литров, в нем три кармана, в рюкзаке у него лежал паспорт на его имя, страховой полис, мед.полис, банковская карта 

<

данные изъяты>, скидочная карта с магазина «

<

данные изъяты>», а также нижнее белье. Также у него с собой был сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета и банковская карта 

<

данные изъяты> номер карты он не помнит. Документы на телефон он предоставит позже. Телефон находился в прозрачном силиконовом чехле. В телефоне стояла сим-карта с абонентским номером 

<

данные изъяты>. Телефон он покупал в 2018 году за 9 000 рублей. С учетом износа оценивает в 5 000 рублей. Чехол оценивает в 200 рублей, рюкзак оценивает в 500 рублей. Нижнее белье и сим-карта для него материальной ценности не представляют. 08 января 2021 года около 05 часов утра на ул. Смолина г. Улан-Удэ на улице, точного адреса он не знает, когда он проснулся, обнаружил, что его рюкзака, а также сотового телефона и банковской карты нет. После чего он обратился в отдел полиции. В общей сумме ущерб составил 5700 рублей, является для него значительным, так как он вдовец и у него на иждивении находятся трое детей. Позже он с сотрудниками полиции позвонил на горячую линию Сбербанка с целью блокировки своей банковской карты. В ходе разговора сотрудник банка ему сказал, что по его карте были совершены покупки на суммы: 700 рублей в 08 часов 58 минут, 700 рублей в 08 часов 59 минут, в 09 часов 01 минуту на сумму 450 рублей, в 09 часов 02 минуты на сумму 200 рублей в организации «Дулан». Ущерб по краже денежных средств с банковского счета составил 2050 рублей. (л.д. 54-56); а также дополнительные показания потерпевшего З о том, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что по указанному адресу проживает с детьми. У него в собственности имеется банковская карта 

<

данные изъяты> которую 07.01.2021 года у него похитили и совершили по ней несанкционированные покупки, которую он в настоящее время заблокировал. К данной карте у него подключена услуга «Мобильный банк» 

<

данные изъяты>» с привязкой к его абонентскому номеру. А также у него на сотовом телефоне имеется приложение «

<

данные изъяты> 07.01.2021 года он распивал алкоголь, около 21 он пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, г. Улан-Удэ, по пути он встретил двух мужчин, азиатской внешности, на вид около 40 лет, как их зовут он не запомнил, оба мужчин были одеты в темную одежду, с которыми у магазина он начал распивать алкоголь, при этом алкоголь покупал он, после чего они прошли в подьезд дома недалеко от указанного магазина, в какой именно не помнит и показать не сможет, где они также пили втроем алкоголь, от выпитого он сильно опьянел и не помнит, что далее происходило. Он проснулся в подьезде 08.01.2021 года около 05 часов утра, он находился один и обнаружил, что у него отсутствует его рюкзак с его личными вещами и документами, банковской картой «

<

данные изъяты>» не имеющей бесконтактную форму оплаты, а также банковская карта «

<

данные изъяты>», на которой не было денег, также отсутствовал в кармане куртки его сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле которого находилась его указанная выше банковская карта 

<

данные изъяты>» баланс которой составлял около 8 000 рублей. По данному факту 08.01.2021 года около 08 часов утра он обратился в полицию. Позже, когда он, находясь в отделе полиции, позвонил на горячую линию 

<

данные изъяты> выяснилось, что со счета его указанной банковской карты 

<

данные изъяты>» совершенны несанкционированные покупки 08.01.2021 года около 09 часов в гостинице «

<

данные изъяты>», которые он не совершал. Тогда сотрудники полиции доставили в отдел полиции мужчину, азиатской внешности, которого он все таки узнал, это был именно тот мужчина с которым он распивал алкоголь по 

<

адрес>, когда он его увидел он его сразу узнал. От следователя он узнал, что его зовут ФИО1. А также вместе со следователем он осмотрел все похищенные указанные выше у него вещи, сотовый телефон, банковские карты и документы, которые были в том же состоянии, без повреждений, в том же виде. Все было на месте. Претензий по состоянию его вещей не имеет. Сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с учетом износа оценивает в 5000 рублей, с сим-картой «

<

данные изъяты>» внутри, материальной ценности не представляющей, а также силиконовым чехлом - накладкой, с учетом износа оценивает в 200 рублей. Черный рюкзак с надписью «

<

данные изъяты>», с учетом износа оценивает в 500 рублей. Банковская карта «

<

данные изъяты>» банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», пластиковая карта «

<

данные изъяты>», пластиковая карта «

<

данные изъяты>», один наушник со шнуром черно-белого цвета, белый кабель от телефона, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», одна пара матерчатых перчаток серого цвета, одна пара носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, одна пара носок черного цвета без рисунка, одна пара темно-серых носок с надписью «

<

данные изъяты>», одна пара носок с короткой голяшкой серого цвета, трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>» 50-го размера, материальной ценности для меня не представляют. Итого ущерб от кражи его имущества составил 5700 рублей. Паспорт в обложке, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования на его имя для него материальной ценности не представляют. Документы на сотовый телефон у него не сохранились. Итого с его банковского счета похищены путем покупок денежные средства на общую сумму 2 050 рублей. Указанный ущерб для него является существенным, так как официально он не трудоустроен, занимается подработкой, на иждивении у него двое детей, старшая дочь 26 лет в г. Москва, работает там, которой он также старается помогать. В настоящее время 08.01.2021 года ФИО1 ему возместил ущерб в полном обьеме. Претензий к ФИО1 не имеет. Банковский счет им открыт в офисе 

<

адрес> (л.д. 108-111).

Свидетель Ж суду показала, что ранее с 2019 года по май 2021 года работала в гостинице «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, администратором, в ее обязанности входило: измерение температуры, проверка документов, запись данных (число, время, комнату), объяснение правил поведения и пользования имуществом. 08.01.2021 ФИО1 пришел утром, примерно между 8 и 9 часами утра, в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах алкоголя, вел себя адекватно, агрессии не проявлял, хотел заселиться, спросил о наличии свободных номеров, она предложила ему номер, далее они прошли в 10 номер и он согласился остаться там, он спросил о том, как можно пройти в «

<

данные изъяты>», она объяснила, что в «

<

данные изъяты>» имеется отделение «

<

данные изъяты>». Гостиница работает с 09 утра до 10 утра, утром должна была заступить следующая смена, подсудимый заселился, спросил про 

<

данные изъяты> и ушел с гостиницы. При заселении подсудимый сразу рассчитался безналичным способом по терминалу оплаты банковской карты «

<

данные изъяты>», так как не помнил пин-код от карты он дважды оплатил по 700 рублей за номер, но кому карта принадлежала она не видела, так как терминал стоит на стойке и она не имела возможности наблюдать, посмотрела на него, поскольку он старше ее, она допустила, что люди его возраста могут забыть пин-код. В гостинице продается белье, трусы, носки, носовые платочки, буузы, пельмени, «

<

данные изъяты>». ФИО1 приобрел носки и трусы по одной паре, из продуктов питания приобрел 10 бууз, на сумму 450 рублей. Сотрудники полиции осматривали помещение, изъяли видеозапись, белье и буузы остались на месте, она ничего не выбрасывала, предполагает, что белье ФИО1 надел сразу.

С ФИО1 в близких, родственных, неприязненных отношениях не состоит, оснований для оговора не имеет.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- Заявлением З. от 08.01.2021, в котором он просит найти рюкзак с документами, телефон марки 

<

адрес> с 7 января по 

<

адрес>. Номер телефона 

<

данные изъяты>. (л.д.16)

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2021 года, в ходе которого осмотрена гостиница «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес> откуда изъяты видеозапись от 08.01.21 г. на электронный носитель DVD-R - диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета; бумажные чеки, упакованные в пакет типа зип-лок. (л.д. 19-22)

- Протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят 1) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>» внутри, а также силиконовым чехлом - накладкой, 2) банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя З, 3) черный рюкзак с надписью «

<

данные изъяты>», 4) паспорт гражданина РФ на имя З в обложке черно-серого цвета, 5) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица - З, 6) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя З, 7) полис обязательного медицинского страхования на имя З в виде пластиковой карты, 8) банковская карта «

<

данные изъяты>», 9) банковская карта «

<

данные изъяты>», 10) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 11) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 12) один наушник со шнуром черно-белого цвета, 13) белый кабель от телефона, 14) пластиковая карта «

<

данные изъяты>»,15) одна пара матерчатых перчаток серого цвета, 16) одна пара носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, 17) одна пара носок черного цвета без рисунка, 18) одна пара темно-серых носок с надписью «

<

данные изъяты>», 19) одна пара носок с короткой голяшкой серого цвета, 20) трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», 21) одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>» 50-го размера (л.д.27-3 7)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: пакет из полимерного материала белого цвета с надписью: «

<

данные изъяты>», оклеенного липкой лентой типа скотч, с бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью: «Предметы изьятые в ходе выемки 08.01.2021 года у подозреваемого ФИО1: 1) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим- картой «

<

данные изъяты>» внутри, а также силиконовым чехлом - накладкой, 2) банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя З, 3) черный рюкзак с надписью «

<

данные изъяты>», 4) паспорт гражданина РФ на имя З в обложке черно-серого цвета, 5) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица - З, 6) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя З, 7) полис обязательного медицинского страхования на имя З в виде пластиковой карты, 8) банковская карта 

<

данные изъяты>», 9) банковская 

<

данные изъяты>», 10) пластиковая карта «

<

данные изъяты> 11) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 12) один наушник со шнуром черно-белого цвета, 13) белый кабель от телефона, 14) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 15) одна пара матерчатых перчаток серого цвета, 16) одна пара носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, 17) одна пара носок черного цвета без рисунка, 18) одна пара темно-серых носок с надписью «

<

данные изъяты>», 19) одна пара носок с короткой голяшкой серого цвета, 20) трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», 21) одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>» 50-го размера.», подписями участвующих лиц, следователя и печатью синего цвета с нечитаемой надписью. При вскрытии пакета обнаружено: 1) рюкзак черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» с тремя отделениями с замком молнией: первое отделение маленькое спереди, второе отделение по середине, третье отделение основное большое. - В маленьком спереди отделении находятся: 2) сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем в силиконовом прозрачном чехле - накладка. Телефон никаких видимых повреждений не имеет, находится в выключенном режиме. При снятии чехла, на задней панели нижней части в центре имеется надпись: «

<

данные изъяты>», в верхней части слева имеется камера, а также вспышка камеры, в центре имеется сканер отпечатка пальца. Телефон имеет IMEI1: 

<

данные изъяты>, IMEI2: 

<

данные изъяты>. В левом нижнем левом углу расположены два разреза для динамика. На левой боковой части корпуса сотового телефона имеется разъем для сим-карты, при открытии в которой находится SIM карта сотового оператора «

<

данные изъяты>». На правой боковой части корпуса сотового телефона имеются две кнопки прямоугольной формы: кнопка включения и выключения телефона, а также кнопка блокировки. В нижней части корпуса осматриваемого сотового телефона имеется разъем для зарядного устройства. 3) пластиковая карта белого цвета с рисунком в виде лепестков зеленного цвета с птицами с именем держателя карты «З» в верхнем левом углу имеется логотип банка 

<

данные изъяты>» зеленного цвета, в правом верхнем углу имеется значок «

<

данные изъяты> в нижнем правом углу имеется логотип и надпись «

<

данные изъяты>». Карта имеет номер № 

<

данные изъяты> внешне банковская карта имеет небольшие потёртости, на карте имеется сроки действия 

<

данные изъяты> кроме того имеются цифры 

<

данные изъяты> Также на лицевой стороне имеется чип. На оборотной стороне карты имеется черная лента, указаны три цифры, под которой имеется надпись «Образец подписи, без подписи недействительна», также значок «Спасибо». - Во втором отделении посередине при открытии пустое - В третьем отделении основном большом находятся: 4) паспорт гражданина Российской Федерации на имя З, дата рождения 

<

данные изъяты> в обложке черно-серого цвета, без повреждений; 5) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица на 1 листе, формата А4 на имя З; 6) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования в виде пластиковой карты зеленного цвета на имя З, 

<

данные изъяты> без повреждений; 7) полис обязательного медицинского страхования на имя З в виде пластиковой карты «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты> 8) банковская карта «

<

данные изъяты>» синего цвета №

<

данные изъяты>, в верхнем левом углу имеется логотип банка ПАО «

<

данные изъяты>», в правом верхнем углу имеется надпись «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», в нижнем правом углу имеется логотип и надпись «

<

данные изъяты>». Внешне банковская карта имеет небольшие потёртости, на карте имеется сроки действия 10/22, кроме того имеются цифры 

<

данные изъяты>. Также на лицевой стороне имеется чип. 9) банковская карта «

<

данные изъяты>», белого цвета 

<

данные изъяты> в верхнем правом углу имеется логотип банка 

<

данные изъяты>», в нижнем правом углу имеется логотип и надпись «

<

данные изъяты>». Внешне банковская карта имеет небольшие потёртости, на карте имеется сроки действия 

<

данные изъяты> кроме того имеется надпись 

<

данные изъяты>. Также на лицевой стороне имеется чип. 10) пластиковая карта «

<

данные изъяты>» зеленного цвета с надписью «

<

данные изъяты>!» «Титан 

<

данные изъяты> 11) пластиковая карта «

<

данные изъяты> сине-белого цвета, № 

<

данные изъяты> с надписью 

<

данные изъяты> Карта постоянного покупателя, Выгода в цене; 12) один наушник черного цвета со шнуром черно-белого цвета длинною 35 см. на конце со штекером AUX, без повреждений; 13) белый кабель от телефона на одном конце USB, на другом ANDROID, длинною 15 см., без повреждений; 14) пластиковая карта «Баллуем своих» зеленного цвета № 9003 8192 8730 6170, без повреждений; 15) одна пара мужских матерчатых перчаток серого цвета с резинкой и окантовкой черного цвета. 16) одна пара мужских носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, 17) одна пара мужских носок черного цвета без рисунка, 18) одна пара мужских темносерых носок с надписью «

<

данные изъяты>», 19) одна пара мужских носок с короткой голяшкой серого цвета, 20) мужские трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», 21) одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>» 50-го размера. Участвующий в осмотре потерпевший З пояснил, что осмотренные выше предметы - это именно его имущество, которое у него похитили, данное имущество без повреждений, о состоянии претензий не имеет, они в том же виде и количестве. По окончании осмотра: 1) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим- картой «

<

данные изъяты>» внутри, а также силиконовым чехлом - накладкой, 2) банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя З, 3) черный рюкзак с надписью «

<

данные изъяты>», 4) паспорт гражданина РФ на имя З в обложке черно-серого цвета, 5) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица - З, 6) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя З, 7) полис обязательного медицинского страхования на имя З в виде пластиковой карты, 8) банковская карта «

<

данные изъяты> 9) банковская карта «

<

данные изъяты>», 10) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 11) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 12) один наушник со шнуром черно-белого цвета, 13) белый кабель от телефона, 14) пластиковая карта «

<

данные изъяты>», 15) одна пара матерчатых перчаток серого цвета, 16) одна пара носок черного цвета с рисунком в виде ромбов серого и синего цветов, 17) одна пара носок черного цвета без рисунка, 18) одна пара темно-серых носок с надписью «

<

данные изъяты>», 19) одна пара носок с короткой голяшкой серого цвета, 20) трусы серого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», 21) одна мужская футболка бордового цвета с надписью «

<

данные изъяты>» 50-го размера не упаковываются, в связи с возвращением его законному владельцу под сохранную расписку. (л.д.38-45).

- Заявлением З от 08.01.2021, в котором он просит принять меры в отношении неизвестного лица, который похитил денежные средства с банковского счета в размере 2050 (две тысячи пятьдесят рублей). (л.д.86);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: бумажный конверт, с надписью: «Изъято в ходе осмотра места происшествия от 08.01.2021г. По адресу: 

<

данные изъяты>», подписью следователя Т, опечатано оттиском печати: «

<

данные изъяты>». При вскрытии конверта, в нем находится - электронный носитель - диск CD-R. Данный диск вставляется в дисковод ноутбука. При помощи программы на компьютере видно, что на диске имеется две видеозаписи: 1) видеозапись с наименованием: «VID-20210108-WA0002», длительностью 02:05. Качество видеозаписи низкое. Изображение мутное. Камера установлена напротив стойки администратора сверху и направлена в стойки администратора и входной двери в гостиницу. На экране данной видеозаписи слева направо изображено следующее: стойка администратора, фойе, входная дверь. В ходе просмотра видеозаписи установлено, в верхней части экрана справа имеется дата 08/01/2021 время 09:57:21, слева надпись: «СН2». В момент воспроизведения в фойе заходит мужчина среднего телосложения, среднего роста, одетый в куртку темного цвета, шапку темного цвета, в медицинской маске темного цвета, и проходит к стойке администратора, за которой подходит девушка-работник, вторая девушка выходит через входную дверь. Указанный мужчина вытаскивает с правого кармана предмет похожий на пластиковую банковскую карту и прикладывает к платёжному терминалу и ставит на терминал, карту берет девушка и перекладывает на стол, затем берет обратно в руки и садится на стул. Затем в помещение возвращается ушедшая девушка и уходит вне поля камеры. Около 1 минуты девушка-работник разговаривают с мужчиной, после чего встает со стула и прикладывает банковскую карту в левой руке к платежному терминалу, затем отрывает чек отдает мужчине, затем еще раз прикладывает карту к терминалу, отрывает чек отдает мужчине. После чего оба проходят вне поля камеры видеонаблюдения. Участвующий в осмотре видеозаписи обвиняемый ФИО1, пояснил, что это именно он - мужчина среднего телосложения, среднего роста, одетый в куртку темного цвета, шапку темного цвета, в медицинской маске темного цвета, который заходит в фойе гостиницы «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

данные изъяты>, и проходит к стойке администратора, где он заказывает себе номер в гостинице и еду в номер, и оплачивает заказ. На этом видеозапись прекращается. (л.д. 87-92);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: полиэтиленовый пакет типа зип-лок, опечатанный бумажной биркой с помощью металлических скоб типа степлер с надписью: «Изьято в ходе осмотра места происшествия от 08.01.21 г. по адресу: 

<

адрес> которая заверена подписью следователя и фрагментом печати синего цвета с нечитаемой надписью. При вскрытии пакета в нем находятся кассовые чеки в количестве 4 штук от 08.01.21: - кассовый чек - полоска бумажной ленты прямоугольной формы, на которой имеются надписи: 

<

данные изъяты>

- Кассовыми чеками от 08.01.2021 года. (л.д.97);

- Ответом на запрос ПАО «

<

данные изъяты>. ( л.д.100);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос 

<

данные изъяты>), описание, осмотру подлежат операции имеющие значение для уголовного дела:

- 120 - 08.01.2021 04:02 - 

<

данные изъяты>

- 200 - 08.01.2021 04:02 - 

<

данные изъяты>

- 450 - 08.01.2021 04:01 - 

<

данные изъяты>

- 700 - 08.01.2021 03:59 - 

<

данные изъяты>

- 700 - 08.01.2021 03:58 - 

<

данные изъяты>

Выше осмотренный ответ на запрос заверяется подписью чернилами синего цвета, специалиста отдела экономической безопасности 

<

данные изъяты> не упаковывается в связи с приобщением к материалам уголовного дела. (л.д. 101-103).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления.

Показания ФИО1 стабильны, последовательны и объективно подтверждаются показаниями потерпевшего З свидетеля Ж Подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах кражи сотового телефона «

<

данные изъяты>», банковской карты и рюкзака с личными вещами ЗГ. и денежных средств с банковского счета, принадлежащего З

Так, из показаний ФИО1 следует, что 07.01.2021, находясь в подъезде 

<

адрес>, когда потерпевший З. упал от выпитого спиртного, и никого из людей в этот момент не было, он решил похитить имущество З - рюкзак с вещами, сотовый телефон, а также банковскую карту 

<

данные изъяты>, на которой имелся значок «Wi-fi» чтобы осуществлять покупки бесконтактным способом, после чего указанное ФИО1 забрал себе и направился в гостиницу «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где бесконтактным способом, путем прикладывания к платежному терминалу, осуществил оплату по карте З за комнату, вещи и еду.

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего, показания свидетеля Ж допрошенной в ходе разбирательства по делу, суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в том числе с заявлением потерпевшего, с протоколами осмотров мест происшествий; с протоколами выемки и осмотра предметов, а также с другими доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «с банковского счёта» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего, ответом на запрос 

<

адрес> и кассовыми чеками, изъятыми при осмотре места происшествия. Установлено, что принадлежащие З. денежные средства были тайно похищены с банковской карты 

<

данные изъяты>

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение, исходя из показаний потерпевшего З о том, что ущерб является для него значительным, так как на его иждивении фактически находится 3 детей, он официально не трудоустроен, подрабатывает.

В судебном заседании установлено, что совершенное ФИО1 преступное действие, направленное на хищение имущества и денежных средств З охвачено единым умыслом, совершены за сравнительно короткий отрезок времени, ущерб причинен одному и тому же собственнику.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В связи с указанным, действия ФИО1 квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как предъявлено органом предварительного следствия, не подлежат, поскольку данная квалификация является излишне вмененной. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Судом, в порядке ч. 2 ст. 285 УПК РФ исследованы данные, характеризующие личность ФИО1: 

<

данные изъяты>

Исследовав данные о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни, требования разумности и справедливости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, подтвержденных при проверке показаний на месте, добровольном возмещении причиненного ущерба и выдаче похищенного имущества, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, оказание помощи дочери, близким родственникам, положительную характеристику по месту отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, признаёт в действиях ФИО1 рецидив преступлений, который в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным, поскольку им совершено тяжкое преступление, при наличии непогашенной судимости за 2 умышленных тяжких преступления, за которые последний отбывал лишение свободы реально.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, исходя из характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного и его имущественного положения.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 последовательных, полных и не противоречивых показаний в период предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления и имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, а также выдаче, похищенного имущества, возмещении ущерба потерпевшему, наступившие общественно опасные последствия от преступления, имущественный вред от которого возмещен, суд приходит к выводу о положительном посткриминальном поведении ФИО1, позволяющем при назначении последнему наказания в виде лишения свободы применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, вопреки доводам защитника, судом не установлено, как не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что осужденным совершено тяжкое преступление в период непогашенных судимостей.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве назначено быть не может.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговорам Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07.09.2020 и Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.09.2020, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанным приговорам, окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде заключения под стражу, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу прежней. При этом в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07.09.2020 с 28.07.2020 по 07.09.2020, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 08.01.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Дорофеевой О.С., осуществлявшей защиту прав и интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия - в сумме 9825 рублей, в судебном заседании - в сумме 15750 рублей, а всего в сумме 25575 рублей, на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, имеющего ряд заболеваний, являющегося инвалидом 3 группы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07.09.2020 и Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.09.2020 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07.09.2020 и Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.09.2020, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде заключения под стражу, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу прежней, после - отмене. При этом в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 28.07.2020 по 07.09.2020, а также с 08.01.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск, четыре кассовых чека от 08.01.2021, ответ на запрос 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле2» внутри, а также силиконовым чехлом-накладкой, черный рюкзак с надписью 

<

данные изъяты>. – оставить по принадлежности за законным владельцем.

Процессуальные издержки в сумме 25575 ( двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО3 Яндаева

Копия верна: Судья С.Б. Яндаева