УИД 35RS0001-01-2024-005132-05

1-608/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 03 июля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Харченко А.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.О.

с участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора города Череповца Ц.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Й., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 >, ранее судимого:

- 15 июля 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. 

- 26 декабря 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.131, ч.1 ст.122, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединением приговора от 15 июля 2013 года) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

12 февраля 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

- 12 сентября 2019 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 30 октября 2019 года) по пп. «а,в» ч.3 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

29 апреля 2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

01 марта 2022 года Сокольским районным судом Вологодской области установлен административный надзор сроком на 8 лет,

осужденного:

- 15 мая 2024 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 11 июня 2024 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

копию обвинительного акта получившего 30 мая 2024 года, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 01 марта 2022 года в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: 1) два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4)запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу 17 марта 2022 года.

29 апреля 2022 года при освобождении из мест лишения свободы по концу срока отбытия наказания ФИО1, согласно предписания №37 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области от 29 апреля 2022 года был уведомлен под роспись о том, что он обязан прибыть не позднее 30 апреля 2022 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области. 06 мая 2022 года ФИО1 встал на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 1 УМВД России по г.Череповцу, указав адрес жительства: 

<

адрес>. При этом инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по городу Череповцу он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и разъяснены обязанности. 16 июня 2022 года ФИО1, находясь в ОП № 1 УМВД России по городу Череповцу написал заявление о том, что проживать будет по адресу: 

<

адрес>. 15 июня 2023 года ФИО1, находясь в ОП № УМВД России по городу Череповцу написал заявление о том, что проживать будет по адресу: 

<

адрес>. 13 сентября 2023 года ФИО1, находясь в ОП № УМВД России по городу Череповцу написал заявление о том, что проживать будет по адресу: 

<

адрес>.

25 декабря 2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная о решении Сокольского районного суда Вологодской области от 01 марта 2022 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, перестал проживать в указанном адресе, не уведомив об этом контролирующий орган. 19 февраля 2024 года ФИО1 был задержан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д. 233). Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<

 >

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого 

<

 >

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

 >

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете в БУЗ ВО «

<

адрес> психоневрологический диспансер №» не состоит, 

<

 >, по предыдущим местам работы ООО «Эльба» и ООО «Энтиком-инвест» характеризуется положительно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемое преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 июня 2024 года, суд назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом положений ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию особого режима. 

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 июня 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 (Трех) лет 01 (Одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей с 03 июля 2024 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу;

- время содержания под стражей по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 мая 2024 года в период с 15 мая 2024 года по 30 мая 2024 года; 

- время содержания под стражей по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 июня 2024 года в период с 11 июня 2024 года по 02 июля 2024 года 

из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Зачесть отбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 мая 2024 года с 31 мая 2024 года по 10 июня 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. 

Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Харченко А.А.