№ 2-976/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района, СПК колхозу «Стризнево» о включении земельного пая в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района, СПК колхозу «Стризнево» о включении земельного пая в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была наделена земельной долей согласно списку учредителей, имеющих право на земельный пай в хозяйстве ТОО «Стризнево», где числится за №. Сведения о выдаче свидетельства о праве собственности на землю в ТОО «Стризнево» на имя ФИО2 отсутствуют. Правопреемником ТОО «Стризнево» является СПК колхоз «Стризнево». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело, земельный пай в состав наследственного имущества не заявлялся. Наследником первой очереди по закону после умершей является ее сын ФИО1, других наследников нет. Просит включить земельный пай в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный земельный пай.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, оставляет решение на усмотрение суда, просит исключить Комитет из числа ответчиков.

Представитель ответчика СПК колхоз «Стризнево» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена по указанному адресу, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда. Сообщает, что в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав ФИО2 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 25771457 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, отзывы не явившихся представителей ответчиков, третьего лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела установлено, что в «Списке учредителей, имеющих право на земельный пай в хозяйстве ТОО «Стризнево» числится ФИО2 за №. Сведения о выдаче свидетельства о праве собственности на землю в ТОО «Стризнево» на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно представленной справке администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района земельный пай, предоставленный ФИО2, находящийся в общей долевой собственности ТОО «Стризнево» Вологодского района Вологодской области, кадастровый номер №, № (СХПК колхоз «Стризнево») числится в числе невостребованных земельных паев. Администрация Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района в суд с заявлением о востребовании земельной доли, принадлежащей ФИО2, не обращалась. Площадь пая составляет 4,87 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец является наследником первой очереди после умершей ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО3, ФИО1 принял после смерти ФИО2 наследство в виде двух земельных участков и жилого дома.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

Оценив изложенное, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 4,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 4,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова