Дело № 2-3121/2024

УИД 18RS0005-01-2024-003625-83

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

гор. Ижевск УР 4 октября 2024 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Антоновой Т.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее по тексту также – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 5 968,66 руб.

В судебное заседание представлено заявление истца об отказе от иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии отказа от иска разрешен судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что 

решение

 об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, заявление об отказе от иска предъявлено представителем истца, обладающим необходимыми для этого полномочиями, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, сумма уплаченной Обществом государственной пошлины в размере 400 руб. (200 руб.+200 руб.), платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить. 

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ИНН 1834021673) государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 руб. 

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики. 

Судья Л.В. Балобанова