№ 2- 135 /2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 20 января 2020 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П. 

при секретаре Пащенко А.И. 

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на наследственное имущество

В обоснование своих требований указывает, что она является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти ее матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.После ее смерти открылось наследство состоящее из: - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № :157, площадь 33,8 кв.м. и денежных средств в сумме 95 577 рублей 38 копеек, находящиеся в ПАО КБ «Центр-инвест» в г.Миллерово, номер договора №

Нотариусом Миллеровского нотариального округа ФИО12, к которой она обратилась с заявлением о принятии наследства, отказала ей в выдаче свидетельства, ввиду пропуска шести месячного срока для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери оплачивала счета за коммунальные услуги, часть вещей раздала соседям, сдала квартиру в аренду. 

Просила, признать за ней право собственности на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 33,8 кв.м. и денежных средств в сумме 95 577 рублей 38 копеек, находящиеся в ПАО КБ «Центр-инвест» в г.Миллерово, номер договора №

Истец ФИО1 в судебном заседании дополнила свои исковые требования и просила взыскать сумму денежных средств, находящихся в ПАО КБ «Центр-инвест» в г.Миллерово, номер договора №, с причитающимися процентами..

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав, истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО13, исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии с ч 2. ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из свидетельства о смерти серии IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о рождении П-ШК № года видно, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д.10).

Из справки о заключении брака от № о видно, что ФИО5 и ФИО6 вступили в брак, после вступления в брак присвоены фамилии мужу - ФИО14, жене ФИО1. (л.д.11).

Из свидетельства о расторжении брака от 23.10.1980г. следует, что брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут и после расторжения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО2.(л.д.12). 

Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.11.2019 года следует, что ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование после смерти ФИО2 виде пропуска срока.

Согласно технического паспорта на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общая её площадь составляет 33,8 кв.м.

Из копии сберегательной книжки следует, что она оформлена на имя ФИО2, в ПАО КБ «Центр-инвест» в г.Миллерово договор № и остаток на 11.04.2019года составил 95 577 рублей 38 копеек.(л.д.19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 33,8 кв.м является ФИО2

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеляФИО13 следует, что она была знакома с ФИО1 Она так же знала и мать ФИО7- ФИО2, которая умерла. После её смерти Наталья распорядилась её имуществом, отдав часть соседям. В квартиру, где жила мать, пустила квартиранта. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

Признать за ФИО1 собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33,8 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 95 577 рублей 38 копеек с причитающимися процентами, находящиеся по договору № ПАО КБ «Центр-инвест» в г.Миллерово

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд. 

Судья Миллеровского 

районного суда Е.П. Шевлюга