Дело № 2-567/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 20 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. Согласно договору 

<

...> на передачу квартиры в собственность от 

<

...> 

<

...> истца - П., а также С. и ФИО2 в порядке приватизации была передана в общую совместную собственность 

<

...> благоустроенная квартира, расположенная по адресу 

<

...> В соответствии с законом и договором на передачу квартиры в собственность, возникшее право собственности на квартиру подлежало государственной регистрации в регистрационной службе, однако П. это сделано не было. 

<

...> П. умерла. Решением Мариинского городского суда от 

<

...> за С. и ФИО2 было признано право собственности как за участниками совместной собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

...> Кроме того, за С. было признано право собственности на 1/6 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти П. Истец ФИО1 и С. являлись 

<

...> истец является наследником первой очереди после смерти П. 

<

...> С. умерла, принадлежащее ей имущество по наследству перешло к 

<

...> - ответчику ФИО2. В настоящий момент собственником 5/6 долей квартиры по адресу 

<

...> является ответчик ФИО2. Согласно техническому паспорту, выданному ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №11 БТИ г. Мариинска, 

<

...> благоустроенная квартира 

<

...> имеет общую площадь квартиры 

<

...> в том числе жилой 

<

...> Инвентаризационная стоимость всей квартиры составляет 

<

...>. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе с согласия всех членов семьи приобрести занимаемыми ими помещения в собственность. Согласно ч.3 ст. 7 указанного закона право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждения юстиции. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец полагает, что за ним должно быть признано право собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования. В соответствии с ч.2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

...> общей площадью 

<

...> в том числе жилой 

<

...>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверяет представлять своим интересы в судебном заседании представителю ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком ФИО2 и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

...> общей площадью 

<

...> в том числе жилой 

<

...>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 22.08.2017 года.

Судья- Т.А. Гильманова

СОГЛАСОВАНО: Председатель суда_________________________Л.С. ФИО4