№ 2 - 2129/2020

75RS0023-01-2020-002863-23

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лобановой Я.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

09.08.2017 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла у нее в займ денежные средства в размере 560 000 руб. сроком возврата 10.01.2018 года. В подтверждение займа ответчиком выдана расписка. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком выполнено не было. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 560 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ в размере 99 607 руб. 46 коп., возврат государственной пошлины в размере 9 797 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что денежные средства ответчик до настоящего времени не вернула. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 09.08.2017 года заключен договор займа на сумму 560 000 рублей. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 09.08.2017 года (л.д. ). 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора займа сумма займа должна быть возвращена ответчиком 10.01.2018 года.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В суде установлено, что ответчиком ФИО2 сумма займа истцу в установленные договором сроки возвращена не была. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчетов произведенных истцом сумма процентов, исходя из ключевой ставки Банка России за период с 10.01.2018 года по 27.07.2020 года составила 99 607 руб. 46 коп. Вместе с тем, суд находит возможным из данного расчета исключить размер процентов начисленный за 10.01.2018 года в размере 118 руб. 91 коп., поскольку сумма долга должна быть возвращена ответчиком в этот день, в связи с чем, сумма процентов за период с 11.01.2018 года по 27.07.2020 года составила 99 488 руб. 55 коп. Какого – либо иного расчета ответчиком суду представлено не было. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 99 488 руб. 55 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 795 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска и рассчитанная пропорционально от удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 488 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 795 рублей, всего 669 283 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина

Решение в мотивированной форме изготовлено 18.09.2020 года.