УИД 31RS0010-01-2025-000072-80 № 2а-109/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 22 апреля 2025 года 

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе судьи Водопьяновой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу, 

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, и взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 771,12 руб., где земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 г. в размере 120 руб., пеня за период с 04.12.2015г. по 31.12.2022г. в размере 74,38 руб., налог за 2015 г. в размере 120 руб., пеня за период с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. в размере 59,17 руб., налог за 2016 г. в размере 120 руб., пеня за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 45,59 руб., налог за 2017 г. в размере 180 руб., пеня за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. в размере 51,98 руб.

В обоснование требований УФНС России по Белгородской области сослалось на то, что административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако в установленный срок оно не исполнено. Административный истец полагает, что пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд свидетельствует о спорности заявленных требований, в связи с чем возникла необходимость обращения с административным исковым заявлением. 

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с правилами главы 33 КАС РФ. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС РФ, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статьей 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. 

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлялись требования: № 10295 от 01.07.2019г., об уплате недоимки в сумме 300 руб. и пени 27,07 руб. в срок до 10.09.2019г.; №65754 от 13.11.2015г., об уплате недоимки в сумме 120 руб. и пени 58,08 руб. в срок до 27.01.2016г.; № 937 от 27.02.2017г. об уплате недоимки в сумме 120 руб. и пени 3,48 руб. в срок до 12.05.2017г. (л.д. 3-8). Указанные требования административным ответчиком не исполнены. 

Налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением 05.03.2025г., то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд. 

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется. 

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления, пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

Руководствуясь статьями 175 - 180, 291- 293 КАС РФ, суд 

решил:

отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. 

Судья Н.М. Водопьянова