Копия Дело №2-3286/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 мая 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Д.Р.Заляевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств и процентов по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств и процентов по договорам.

В обоснование указав, что .... между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» был заключен договор передачи личных сбережений №... в КПК «Сберегательный союз», согласно условиям договора Истец передала ответчику денежные средства в размере 173 205 руб. до .... под 42% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ....

В качестве приложения к договору №... от ... года стороны согласовали график начисления компенсационных выплат от ... года, согласно которому ... года сумма, подлежащая выплате (проценты и сбережения), составила 246 949 рублей. Таким образом, в силу пункта .... Договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 246 949 руб. Из них 173 205 руб. личные сбережения Пайщика и 73 744 руб. проценты за пользование денежными средствами Пайщика.

Истец обязательства перед ответчиком выполнила, однако ответчик сумму займа и процентов истцу не вернул.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 сумму по Договору №... от .... в размере 246 949 (Двести сорок шесть тысяч девятьсот сорок девять) руб., в том числе сумму основного долга в размере 173 205 руб. и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 73 744 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период просрочки с .... по .... в размере 62 962 руб. 40 коп.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило. 

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что .... между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» был заключен договор передачи личных сбережений №... в КПК «Сберегательный союз», согласно условиям договора Истец передала ответчику денежные средства в размере 173 205 руб. до .... под 42% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ....

В качестве приложения к договору №... от ... года стороны согласовали график начисления компенсационных выплат от ... года, согласно которому ... года сумма, подлежащая выплате (проценты и сбережения), составила 246 949 рублей. Таким образом, в силу пункта .... Договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 246 949 руб., из них 173 205 руб. личные сбережения Пайщика и 73 744 руб. проценты за пользование денежными средствами Пайщика.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнила, однако ответчик сумму займа и процентов по всем вышеуказанным договорам истцу не вернул.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате личных сбережений и процентов согласно договорам и графикам начисления компенсационных выплат, поскольку сроки договоров истекли и денежные средства должны быть возращены. Однако ответа на данное требование от ответчика не поступило и денежные средства так и не были получены Истцом.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями истца и его представителя, представленными документами.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы.

В порядке ст.98 суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 5669 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 98, 233-237, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору №... от .... в размере 246 949 руб., в том числе сумму основного долга в размере 173 205 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 73 744 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период просрочки с .... по .... в размере 62 962 руб. 40 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в бюджет муниципального образования г.Казани государственную пошлину в размере 5669 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья А.Ф.Давлетшина