Дело № 2-2112/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 30 августа 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика администрации Волгограда – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что 27.11.2017г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ46. 

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 составила завещание, согласно которого завещала принадлежащую ей квартиру ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

Истцы в силу юридической неграмотности в установленном законом порядке не оформили свои права как наследники, однако фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, стали там проживать, сделали ремонт, оплачивают коммунальные услуги, осуществляли страхование жилого помещения.

На основании изложенного, истцы просили суд восстановить им срок для принятия наследства, включить указанную квартиру в состав наследства и признать за ними право собственности – по 1/2 доли за каждым.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 являлась его бабушкой, с весны 2015г. он фактически проживал в ее квартире, после смерти наследодателя продолжил там проживать, вместе со своим отцом ФИО3 они сделали ремонт в этой квартире, несли и несут расходы по оплате коммунальных платежей.

Представитель ответчика – администрации Волгограда против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что истцам ничто не препятствовало обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, чего не было сделано, доказательств уважительности пропуска указанного срока истцами не представлено.

Представители ответчиков Комитета по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ и администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не прибыли, возражений по иску не предоставили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, надлежащими ответчиками в спорах по делам, возникающим из наследственных правоотношений являются те наследники, которые приняли наследство. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 составила завещание, согласно которого завещала принадлежащую ей АДРЕС ИЗЪЯТ истцам ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

27.11.2017г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. 

Истцы фактически приняли наследство, стали проживать в указанной квартире, оплачивают коммунальные услуги, осуществляли страхование жилого помещения, что подтверждается квитанцией об оплате страхования, сведениями об оплате коммунальных платежей, копией лицевого счета, согласно которой по состоянию на 30.08.2019г. задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует.

Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, при этом как следует из сообщения нотариуса ФИО6 завещание от имени ФИО1, 25.04.1925г.р., удостоверенное 11.03.2005г. за реестровым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не отменено и не изменено.

Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено. 

Вместе с тем, указанные наследники в установленные законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, пропустили срок для принятия наследства ввиду юридической неграмотности.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока ФИО2 и ФИО3 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей 27.11.2017г., уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Учитывая, что ФИО9 фактически приняли наследство, суд полагает также необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и ФИО3 о включении АДРЕС ИЗЪЯТ в наследственную массу и признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства в виде АДРЕС ИЗЪЯТ, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Включить АДРЕС ИЗЪЯТ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования на АДРЕС ИЗЪЯТ, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года.

Судья О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0007-01-2019-002505-44