№12-252/17

Р Е Ш Е Н И Е

.

29 августа 2017 года г.Сергиев Посад

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе

Председательствующий судья Баранова Л.В., при секретаре Блиновой А.А., 

рассмотрев жалобу Администрации городского поселения Пересвет Сергиево- Посадского муниципального района Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи 232 судебного участка по Сергиево- Посадскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Администрации городского поселения Пересвет Сергиево- Посадского муниципального района по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 232 судебного участка по Сергиево- Посадскому р-ну Администрация городского поселения Пересвет Сергиево- Посадского муниципального района Московской области привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге вблизи ома № по 

<

адрес> Администрация городского поселения Пересвет допустила нарушение треьований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимомму по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»- покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД РФ скоростью ( размеры отдельных выбоин составляют : длина 150 см, ширина- 50 см, глубина-8 см).

Не согласившись с данным постановлением, Администрация городского поселения Пересвет Сергиево- Посадского муниципального района Московской области подала на него жалобу, указывая, что в соответствии с должностными инструкциями Администрации городского поселения Пересвет ответственным лицом за содержанием и состоянием дорог в городском поселении Пересвет является начальник отдела городской инфраструктуры и коммунального хозяйства ФИО3 В связи с чем именно она в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи судебного участка №232 Сергиево- Посадского района МО от ДД.ММ.ГГГГ. отменить. Представитель Администрации городского поселения Пересвет по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям. 

Изучив материалы дела, жалобу, суд не усматривает оснований к отмене состоявшегося постановления по следующим основаниям.

Мировым судьей в достаточном объеме исследованы доказательства по делу. Как правильно указано мировым судьей виновность Администрации городского поселения Пересвет в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО5

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Оснований к исключению исследованных доказательств суд не усматривает, грубых нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей с достаточной полнотой исследованы обстоятельства по делу, правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения Администрации городского поселения Пересвет, ее действия квалифицированы по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ правильно. Мировым судьей все доводы, изложенные Администрацией городского поселения Пересвет в жалобе, в том числе о необходимости привлечения к административной ответственности конкретное должностное лицо отдела городской инфраструктуры и коммунального хозяйства, проверялись и обоснованно отвергнуты.

Наказание Администрации городского поселения Пересвет назначено в соответствии с требованиями закона. 

Таким образом, оснований к отмене постановления по доводам жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Администрации городского поселения Пересвет Сергиево- Посадского муниципального района Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи 232 судебного участка по Сергиево- Посадскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Администрации городского поселения Пересвет Сергиево- Посадского муниципального района по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление оставить без изменения. 

Судья 

<

данные изъяты>