ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 28 декабря 2019 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

установил:

27.12.2019 в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте во дворе жилого многоквартирного 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На требования предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом и стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Тем самым, своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского отделения ППСп Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району ст. сержанта полиции В, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, на требования предъявить документы ответил категорическим отказом и стал выражаться грубой нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях\, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных в материалах дела документов: рапорта и протокола задержания, ФИО1 фактически сотрудниками полиции был задержан 27 декабря 2019 года, в 23 часа 20 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2019 года, с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья