Дело № 12-4/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 г. с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от 05.12.2024 г., согласно которого заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 64972/24/24048 от 01.10.2024 г. об административном наказании в виде обязательных работ оставлено без удовлетворения.

Требования жалобы мотивированы тем, что ФИО1 ограничены всякие физические нагрузки по состоянию здоровья, в связи прохождением обследования по заболеванию - опухоль невыясненной этиологии, окончательный диагноз не установлен, о чем ФИО1 было неоднократно указано. На основании изложенного ФИО1 обратилась в суд с настоящей жалобой.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена.

В судебное заседание представители МП МВД России «Казачинский», ОСП по Казачинскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, представителей МО МВД России «Казачинский», ОСП по Казачинскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю. 

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края от 10.07.2024 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решением судьи Казачинского районного суда от 14.08.2024 г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края от 10.07.2024 г. оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. 01.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Казачинскому роайону ГУФССП по Красноярскому краю на основании постановления по делу об административном правонарушении № 05-0252/36/2024 было возбуждено исполнительное производство № 64972/24/24048-ИП в отношении ФИО1, с возложением на последнюю обязанности к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не более 4 часов в день не позднее 11.10.2024 г., с отбытием в Администрации Казачинского сельсовета.

Вывод мирового судьи об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 в виде обязательных работ по делу № 05-0252/36/2024 является верным, поскольку медицинского заключения о том, что ФИО1 страдает тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию обязательных работ, является беременной либо признана инвалидом 1 или 2 группы не представлено.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от 05.12.2024 г. по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 64972/24/24048 от 01.10.2024 г. об административном наказании в виде обязательных работ по делу № 05-0252/36/2024 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий – судья Е.С. Кидяева