Дело № 2-1914/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 июля 2023 года 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным выше иском, указав, что между банком и М.Д.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием кредитного счета. Указанной картой и денежными средствами клиент воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В. умер, его наследником является сын ФИО1 В результате неисполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств образовалась задолженность в сумме 116720,51 рублей. Наследник заемщика обязанность по возврату суммы кредита не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 116720,51 рублей, из которых: просроченный основной долг - 98050,44 рублей, просроченные проценты - 18670,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534,41 рубля. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка о личном извещении, кроме того, написал собственноручно заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом по месту регистрации на основании ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и М.Д.В. заключили кредитный договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка VISA Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка VISA Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (Раздел 5 Общих условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты от 26.02.2019 основными условиями пользования кредитной картой являются: лимит кредита 105 000 рублей, срок кредита до полного выполнения сторонами обязательств, процентная ставка - 23,9% годовых, полная стоимость по кредиту составила - 24,049% годовых. 

ФИО1 воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производил расходные операции по карте, а также приходные операции по погашению задолженности по карте, что подтверждается выпиской по карте. 

В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 16.01.2023 составляет 116720,51 рублей, из которых: 98050,44 рублей - просроченный основной долг, 18670,07 рублей - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти №, заемщик М.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти М.Д.В., наследником по закону является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленном законом порядке обратился за оформлением наследственных прав к нотариусу. Также наследниками первой очереди являются отец ФИО2 и мать ФИО3, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, автомобиля и денежных вкладов. 

Нотариусом г.Оренбурга А.Ю.Ю. было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В целях установления круга наследников и зарегистрированного за умершим имущества судом были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам ЗАГС, представленным копиям актовых записей М.Д.В. в зарегистрированном браке не состоял, имеет единственного сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки ЕГРН от 25.04.2023 следует, что за М.Д.В. зарегистрировано право на недвижимое имущество жилого дома по 

<

адрес> на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Имеющийся открытый счет М.Д.В. установлен только в ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям из ГИБДД, по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ за М.Д.В. зарегистрировано транспортное средство марки ИЖ-2715, 1976 года выпуска, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими сведениями о смерти, в отношении автомобиля Хундай Соната, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, введены запреты (ограничения) на основании постановлений СПИ от 11.02.2021, от 15.11.2021. 

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество умершего М.Д.В. состоит из жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, единственным наследником, принявшим наследство надлежащим образом, является его сын ФИО1, наличие иных наследников судом не установлено. Следовательно, именно ФИО1 отвечает по долгам наследодателя М.Д.В. перед кредиторами в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Сам наследник ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк полностью признал.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость наследственного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на дату смерти наследодателя составляет 748 418 рублей, что значительно превышает заявленный размер долга, кадастровую стоимость имущества ответчик не оспаривал.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, становится должниками и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность ФИО1 перед кредитором наследодателя ограничена стоимостью принятого наследства.

Поскольку у умершего М.Д.В. имелось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк по погашению задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на 16.01.2023 года составляет 116 720,51 руб., то в силу статьи 1175 ГК РФ и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" у истца возникло право на взыскание денежных средств с наследника ФИО1, принявшего наследство. 

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3534,41 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте № в размере 116 720,51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534,41 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2023 года. 

Судья А.Р. Андронова