Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Ульяновск 08 декабря 2017 года 

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе 

судьи Зарипова Р.Р., 

при секретаре Журавлевой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ФИО4, 07 декабря 2015 года, был заключён договор займа. Данный договор был удостоверен ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Ульяновска ФИО3. Согласно данного договора, он как займодавец передал в собственность заёмщика - ФИО4 деньги в сумме 135000 рублей сроком до 20 декабря 2016 года, а заёмщик обязан был вернуть такую же сумму денег не позднее следующего дня после истечения срока займа. В соответствии с п.3 данного Договора займа возврат полученной суммы должен был осуществляться «Заёмщиком» ежемесячно, начиная с 20 декабря 2015 года, до 20 числа каждого следующего за оплатой месяца по 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят рублей) рублей. Ежемесячные платежи «Заёмщиком» должны были производиться путём перечисления денежных средств на принадлежащий «Займодавцу» счёт, указанный в подписанном сторонами Договоре займа. В установленный договором займа срок, долг ответчиком был возвращён лишь частично. На данный период, из 135 000 рублей взятых ответчиком в долг, ответчик возвратил 34 500 рублей. Сумма невозвращённого долга ответчиком ФИО4, на момент обращения в суд составляет 100 500 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 100 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 466 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 руб. 34 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась заблаговременно заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение неполученного ответчиком заказного письма с отметкой по истечении срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Выслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор зама между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2015 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого «Займодавец» передает в собственность «Заемщику» деньги в сумме 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей сроком по двадцатое декабря две тысячи шестнадцатого года, а «Заемщик» обязуется вернуть такую же сумму денег. По истечении срока «Заемщик» обязуется вернуть полученную от «Займодавца» по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Возврат полученной суммы займа осуществляется "Заемщиком" ежемесячно, начиная с двадцатого декабря две тысячи пятнадцатого года, до двадцатого числа каждого следующего за оплатой месяца по 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. Ежемесячный платеж должен быть произведен путем перечисления денежных средств на принадлежащий «Займодавцу» счет №, хранящийся в подразделении № Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России». Возврат полученной суммы займа осуществляется «Заемщиком» не позднее следующего дня после истечения срока займа. «Заемщик» вправе произвести, а «Займодавец» обязан принять платеж и до установленного срока. В случае нарушения срока возврата суммы займа «Заемщик» уплачивает «Займодавцу» два процента от суммы займа за каждый день просрочки за пользование чужими денежными средствами. Платеж должен быть произведен в г.Ульяновске. 

Данный факт подтверждается договором займа №, удостоверенным ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Ульяновск ФИО3 (зарегистрирован в реестре за номером №). 

По утверждению истца обязательство по возврату суммы долга ответчиком исполнено не в полном объеме, сумма долга составляет 100 500 рублей, доказательств обратному суду не представлено.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 суммы долга в размере 100 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик своевременно денежные средства истцу не возвратил, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Какие-либо доказательства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении и доводы истца, в суд не представлены и в судебном заседании не установлены. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 466 руб. 92 коп. за период с 22 декабря 2015 года по 10 октября 2017 года. 

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции от 23 мая 2015 г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции от 03 июля 2016 г. с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу:

С 15.12.2015 – 7,07%; с 25.01.2016 – 7,57%; с 19.02.2016 – 8,69%; с 17.03.2016 – 8,29%; с 15.04.2016 – 7,76%, с 19.05.2016 – 7,53%, с 16.06.2016 – 7,82%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,1%. 

Ключевая ставка Банка России с 14.06.2016 – 10,5%, с.19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75 %, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%. 

С учетом вышеуказанных положений законодательства проценты за пользование чужими денежными средствами по настоящему делу подлежат взысканию согласно расчета представленного истцом в сумме 17 466 руб. 92 коп. Данный расчет проверен судом и признается верным и соответствующим нормам права. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 559 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07.12.2015 в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2015 по 10.10.2017 в сумме 17 466 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Зарипов