1-280/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 26 ноября 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС и проживающего по АДРЕС, судимого 28 июня 2013 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 150 000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожденного 06.09.2016 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 23 августа 2016 года, с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства ежемесячно, наказание в виде исправительных работ отбыто 31 октября 2018 года, остаток задолженности в виде не оплаченного штрафа на 23.11.2018 года составляет 60946,34 рублей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, 21 октября 2018 года в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, находился по месту своего проживания в квартире АДРЕС, когда у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопли, содержащего наркотические средства, а именно тетрагидроканнабинол в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопли, содержащих наркотические средства, а именно тетрагидроканнабинол, без цели сбыта в крупном размере для личного потребления, ФИО1, 21 октября 2018 года около 11 часов 30 минут, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, проехал к участку местности, расположенному вблизи п. Новотроицкий Сосновского района Челябинской области, где произрастает некультивированная дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Находясь на указанном участке местности, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, путем сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, незаконно путем сбора, без цели сбыта приобрел части дикорастущего растения конопля, содержащего наркотические средства, а именно тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество общей массой 307 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Указанные части растения, содержащего наркотическое средство-тетрагидроканнабинол общей массой 307 грамм, ФИО1 сложил в заранее приготовленные и принесенные с собой 2 полимерных пакета, оставив при этом части растения, содержащего наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, общей массой 307 грамм, при себе на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления.

Однако в этот же день, 21 октября 2018 года около 11 часов 50 минут, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, за управлением ФИО1, на участке 1852 км автомобильной дороги «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которыми указанные части растения, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол были обнаружены, а в последующем в соответствии с действующим законодательством изъяты 4 сотрудниками Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области.

Согласно заключения эксперта № 2744 от 24 октября 2018 года предоставленные на исследование вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам.

Массы каннабисса (марихуаны), предоставленного на исследование в прозрачном мешке и пакете белого цвета, в пересчете на сухое вещество, составляют 127 грамм и 180 грамм, соответственно.

Каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, отнесены к наркотическим средства Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от ДАТА.

Конопля в соответствии с Постановление Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является растением рода Cannabis.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого Кориненко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на воспитании малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие у подсудимого тяжкого заболевания. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с положениями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив, поскольку он совершил тяжкое преступление в условиях непогашенной и не снятой судимости за особо тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, что дает основания для назначения наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Положения ст. 73 УК РФ препятствуют возможности назначения ФИО1 условного наказания при наличии опасного рецидива преступлений. 

Также суд считает возможным, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28.06.2013 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28.06.2013 года в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Срок наказания исчислять с 26 ноября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ). 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения являющееся каннабисом (марихуаной) общей массой 307 гр., упакованное в полиэтиленовый пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС (л.д. 55) - уничтожить; 

- автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № – хранящийся под сохранной распиской у обвиняемого ФИО1 (л.д. 60), оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров