<

.....>

Дело № 5-170/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 июля 2024 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

.....>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

(дата) в 10.10 часов, ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: 

<

АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что действительно нарушил общественный порядок, с обстоятельствами, изложенными в протоколе полностью согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, женат, официально не трудоустроен, имеет двух несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидность в отношении него не установлена. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), ФИО1 ознакомлен, согласен;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что (дата) у дома по адресу 

<

АДРЕС>, примерно в 10 часов пришел муж сестры ФИО1, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, просит привлечь к административной ответственности;

- объяснениями ФИО3 согласно которым, он проживает по адресу 

<

АДРЕС>, (дата) в 10 часов пришел муж дочери ФИО1 в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался его ударить;

- заявлением ФИО4 в ОП №5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми от (дата) о том, что его знакомый ломится в дом через забор, пытается проникнуть в дом, провоцирует мужчин на драку;

-заявлением ФИО5 от (дата) в ОП №5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми, в котором указано, что ее муж в сильном алкогольном опьянении угрожает ей и ее родителям;

- протоколом об административном задержании от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО1 женат, официально не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 10 минут (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии. 

Судья 

<

.....> Д.А. Жужгова

<

.....>