Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 13 июня 2018 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о.Самара о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары, ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы не менее 10 лет 00 мес. Согласно п.6 решения документально подтвержденный специальный стаж истца составляет 06 лет 10 месяцев 05 дней. Считает данный отказ незаконным, в связи с этим обратился в суд, признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в литейном производстве в отделе технического контроля ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», за исключением отвлечений: в ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить ей досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, ФИО2, по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в решении комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАОЛ «Завод имени А.М. Тарасова», ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы не менее 10 лет 00 мес. Ей не засчитаны в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в литейном производстве в отделе технического контроля ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», поскольку Списком №2 раздел XIVподр.1 п.а поз.2150100а-12936 предусмотрены контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, а представленными для проверки первичными документами, согласно акту проверки УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтвердить полную занятость не менее 80% в литейном производстве (в литейном цехе) на участках плавки, заливки (разливки) метла, выбивки и обрубки литья не представляется возможным. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: 

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В Список N 2, утвержденный 26 января 1991 года, включены контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья (раздел XIV "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство", позиция 2150100а-12936).

Согласно пункту 3 Разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 г. N 52 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Определение и подтверждение полной занятости работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Как видно из трудовой книжки ФИО1 серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в отдел технического контроля контролером в литейном производстве 3 разряда в ОАО «Завод имени А.М. Тарасова». ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд контролера в литейном производстве. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд контролера в литейном производстве.ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Из личной карточки ФИО1 видно, что в спорные период времени ее работа была связана с вредностью, при этом ей предоставлялись дополнительные отпуска за вредные условия труда.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в отдел технического контроля контролером в литейном производстве ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», занятый на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья. Работала в режиме неполной рабочей недели. Работу не совмещала.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постоянно работала в цехе № литейного производства ПАО «Завод имени А.М.Тарасова», что подтверждается представленными доказательствами, пояснениями представителя ПАО «Завод имени А.М.Тарасова». 

Согласно выпискам из распоряжения по ОТК за период с ДД.ММ.ГГГГ г. о закреплении контролера ОТК за плавильно- заливочными участками алюминиевого литья, личной карточки, ФИО1 предоставлялись дополнительные отпуска за вредные условия труда. 

Из перечня льготных периодов персонала за период с 2004 года по 2010 год, перечня рабочих мест следует, что работа истца связаны с тяжелыми условиями труда дающими право на льготное назначение страховой пенсии по Списку №2 по номенклатуре 2150100а-12936.

Согласно выписки из единого квалификационного справочника, штатного расписания подразделения № ОТК от ДД.ММ.ГГГГ, истец была закреплена и работала в цехе №, ей была установлена доплата за вредные условия труда в размере 4% от тарифа.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на включение в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве контролера в литейном производстве в отделе технического контроля ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», занятого на участке плавки, заливки (разливки) металла, выбивки, выполняла работу в тяжелых условиях в течение 80% рабочего времени.

На основании вышеизложенного суд считает, что вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, ей должна быть назначена пенсия по возрасту с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом бесспорно установлено, что ФИО1 выработала установленный законом стаж и имеет право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о.Самара о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 Е,И. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: 

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в литейном производстве в отделе технического контроля ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», за исключением отвлечений: ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий А.С. Дешевых