Дело № 2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 21 января 2019 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению АО Банк ЗЕНИТ Сочи к ФИО1 о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, и о расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита (далее –Договор), заключенный между Банком и ФИО1; взыскать в пользу Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ответчика задолженность по Договору в размере 344908 рублей 25 копеек, в том числе: 296000 рублей - основной долг; 2893 рублей 35 копеек - срочные проценты на срочный основной долг; 32653 рублей 27 копеек - просроченные проценты на срочный основной долг; 8899 рублей 50 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 4462 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12650 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ответчиком ФИО1 заключен Договор № о предоставлении кредита, по условиям которого истец выдает ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500000 рублей за плату в виде процентов по ставке 18,5 процентов годовых.

Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7.3 Договора) и действует по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата заемных средств) (пункт 1.1 Договора).

Денежные средства, предоставленные заемщику в качестве кредита, учтены кредитором на ссудном счете №. 

Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 3.1, 3.2 Договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 18,5 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного Долга) и основных процентов, являющимся приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. 

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). 

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п.4.5 Договора, связи с нарушением условий Договора истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о погашении просроченной задолженности (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 33 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами. 

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 344 908 рублей 25 копеек, в том числе: 296000 рублей - основной долг; 2893,35 рублей - срочные проценты на срочный основной долг; 32653,27 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 8899,50 рублей- неустойка на просроченный основной долг; 4462,13 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг. Расчет задолженности прилагается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз. 1 п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Определение существенного нарушения договора содержится в абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а именно: существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (возврат полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым, или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ). 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судом были приняты исчерпывающие меры извещения ответчика. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

По смыслу положений п.2 ст. 811 и п.2 ст. 819 ГК РФ в их едином системном толковании, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела и установлено в холе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500000 рублей по ставке 18,5 процентов годовых. 

По условиям договора, ответчик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых исходя из фактически предоставленных сумм, а также уплачивать проценты ежемесячно.

В нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов. Что привело к возникновению просроченной задолженности. 

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/ части кредита и /или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 4.1 Договора). 

В соответствии с п.4.2 договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 кредитом воспользовался, однако ненадлежащим образом исполнил обязанности по выполнению условий кредитного договора, заключенного с истцом. Доказательств обратного суду представлено не было. 

В связи с указанным, банком в адрес заемщика были направлены претензионные письма об исполнении обязательств по кредитному договору. Указанное требование истца со стороны ответчика было оставлено без внимания. 

Таким образом, судом установлено, что со стороны ФИО1 имеет место нарушение договорного обязательства- неисполнение обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По правилам п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно предоставленного представителем истца расчета, сумма задолженности по неисполненному обязательству Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 344908 рублей 25 копеек, в том числе: 296000 рублей - основной долг; 2893 рублей 35 копеек- срочные проценты на срочный основной долг; 32 653 рублей 27 копеек- просроченные проценты на срочный основной долг; 8899 рублей 50 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 4462 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям кредитного договора. 

В связи с указанным, названный расчет принимается судом за основу при определении сумм, взыскиваемых с ответчика в пользу истца.

Истец, предъявив иск к ответчику применил одностороннее расторжение договора, что соответствует требованиям ст. 450 ГК РФ. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В связи с чем, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, договорные обязательства между сторонами -прекращению со дня вынесения решения о взыскании основного долга. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12650 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк ЗЕНИТ Сочи к ФИО1 о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344908,25 (триста сорок четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 25 копеек, в том числе: 296000 рублей - основной долг; 2893 рублей 35 копеек - срочные проценты на срочный основной долг; 32653 рублей 27 копеек - просроченные проценты на срочный основной долг; 8899 рублей 50 копеек - неустойка на просроченный основной долг; 4462 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 12650,31 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев 

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"