№5-542/2025

64RS0043-01-2025-005319-98

Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

27 августа 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при секретаре Шиндовой Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

26.08.2025 в 16 час. 15 мин. ФИО1 находилась у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, которая пояснила, что она 26.08.2025 в 16 час. 15 мин. находилась у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.08.2025 № 2131281, 26.08.2025 в 16 час. 15 мин. ФИО1 находилась у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Помимо признания ФИО1 вины, она подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО3 от 26.08.2025, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестную ему женщину, которая 26.08.2025 в 16 час. 15 мин., находясь у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- рапортами инспекторов полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову от 26.08.2025, согласно которому 26.08.2025 в 16 час. 15 мин. был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, гражданкой ФИО1, которая, находясь у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснением ФИО3 от 26.08.2025, согласно которому 26.08.2025 он находился на своем рабочем месте в магазине "Красное и Белое" по адресу: 

<

адрес>.1, где увидел, как около данного дома неизвестная ему женщина вела себя агрессивно и вызывающе, громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировала;

- протоколом о доставлении от 26.08.2025, согласно которому ФИО1 была доставлена в ДЧ ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом административного задержания от 26.08.2025, согласно которому ФИО1 была задержана в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения в данном случае представляет собой действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Именно эти действия по нарушению в общественном месте общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, отказ прекратить свои противоправные действия - совершены ФИО1

Таким образом, судьей установлено, что данные действия совершены в общественном месте, действия ФИО1 нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материале доказательств, сомнений не вызывает.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указала на согласие с данным процессуальным документом, что свидетельствует о том, что она не лишена возможности выразить свое отношение по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения. Каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, ФИО1 не сделано.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее (03.07.2025) привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, состав семьи, состояние её здоровья и её близких родственников, наличие места работы, однако, считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, а также личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, при наличии обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Указанное наказание будет в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям привлечения к административной ответственности. 

Административное наказание назначается судьей с учетом требований статей 3.1, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

Назначаемое наказание будет в полной мере отвечать целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совершенного административного правонарушения, назначение административного наказания в виде административного ареста не является чрезмерно суровым и в данном случае отвечает целям привлечения к административной ответственности.

По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 50 минут 26 августа 2025 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 16 часов 50 минут 26.08.2025 года по 12 часов 30 минут 27.08.2025 г.

Для исполнения постановления направить ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.

Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 

<

...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Г.Ю. Шиндова