Дело №12-31/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутии) Аммосов Н.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Мухиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске «17» апреля 2020 года жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 15 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу 14ПА 189167, составленному 15.03.2020 ИДПС ОМВД России по Ленскому району Ш., ФИО1 15.03.2020 в 15 часов 20 минут на ул.Фурманова, 11 в г.Ленске РС(Я) управляя автомобилем Тойота Тундра госномер [НОМЕР], нарушил п.22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка 8 лет без специального удерживающего устройства. 

Постановлением 18810014201980055281 от 15.03.2020, вынесенным ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш., за нарушение п.22.9 ПДД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что знакомый попросил забрать его ребенка. Он посадил ребенка на заднем сидении и пристегнул ремнем безопасности. Для детей старше семи лет не обязательно специальное удерживающее устройство. 

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Из протокола 14ПА 189167, составленного 15.03.2020 ИДПС ОМВД России по Ленскому району Ш. следует, что ФИО1 15.03.2020 в 15 часов 20 минут на ул.Фурманова, 11 в г.Ленске РС(Я) управляя автомобилем Тойота Тундра госномер [НОМЕР], перевозил ребенка 8 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил дорожного движения, 

В судебном заседании установлено, что 15.03.2020 ФИО1 управлял автомобилем, при этом в салоне автомобиля, на заднем сиденье находилась дочь знакомого, которая была пристегнута ремнем безопасности. В указанное время ей было больше 12 лет ( [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Ни в протоколе, ни в постановлении по делу об административном правонарушении не указано на каком сиденье в транспортном средстве находился ребенок, оснований сомневаться в пояснениях ФИО1 о том, что ребенок сидел на заднем сиденье, у суда не имеется. 

В соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание, что пунктом 22.9 Правил дорожного движения допускается перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет на заднем сиденье транспортного средства с использованием ремней безопасности, суд считает привлечение водителя ФИО1 к ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административной ответственности, незаконным. 

При таких обстоятельствах, постановление старшего ИДПС ГИБДД ОМВД по Ленскому району Ш. от 15.03.2020г. №188100114201980055281 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление старшего ИДПС ГИБДД ОМВД по Ленскому району Ш. от 15.03.2020г. №18810014201980055281 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его вынесения или получения.

Судья: Н.Г.Аммосов