Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Находка Приморского края 

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ФИО3, 

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО8 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 598 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/пли уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается дпой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления мюцентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 694 612.77 руб. Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГ. на основании заявления банка в Находкинский городской суд 

<

.........> в рамках дела № вынесено решение суда. Однако, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 257 161,70 руб., в том числе: просроченные проценты - 257 161,70 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и паи уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец обращался за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГ.. Просит взыскать в пользу банка с ФИО2 задолженность по кредитному договору № заключённого ДД.ММ.ГГ., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) в размере 257 161.70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 771, 81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что ответчика сократили с занимаемой должности ведущий специалист в 

<

данные изъяты> С этого времени у ответчика по объективным причинам резко сократился доход, найти другую работу не удалось. Кроме того, на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок, который полностью находится на ее содержании. Полагает, что истцом ко взысканию заявлена сумма неустойки, которая в данном случае подлежит уменьшению до 50 000 руб. на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, соответственно может быть уменьшена. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов в размере, предусмотренным законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО8 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 598 000,00 руб. на срок 60 мес., то есть до ДД.ММ.ГГ., под 15.9% годовых.

В соответствии с условиями кредитования заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, в связи, с чем ФИО8 обратился в Находкинский городской суд за взысканием задолженности с ответчика. 

ДД.ММ.ГГ. решением Находкинского городского суда исковые требования ФИО8 удовлетворены: с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 694 612 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг 558 415 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 124 076 рублей 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 5 621 рубль 93 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 6 498 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство в отношении ФИО2 было прекращено, в связи с выполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ. истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

.........> края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) в размере 257 161,70 руб., а также судебных расходов.

ДД.ММ.ГГ. определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Находки Приморского края судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. отменен. 

В своих пояснениях представитель ответчика настаивает на том, что к данным правоотношениям подлежат применению положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец при составлении искового заявления руководствовался положениями ст. ст. 330, 331, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, а расчет задолженности по договору приложенного к иску свидетельствует о том, что истцом рассчитывалась именно неустойка, а не проценты, полагает, что истцом заявлено о взыскании неустойки, соответственно, неустойка может быть уменьшена, в судебном заседании просил уменьшить сумма неустойки до 50 000 руб.

Вместе с тем, такие доводы представителя являются ошибочными в силу следующего. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью испиленными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.3., 3.4 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. При исчислении 1процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и паи уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., заключенному между истцом и ответчиком, составляет 15,90% годовых.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет в размере 257 161, 70 руб.

Из данного расчета усматривается, что долг образовался за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., начисление осуществлялось по ДД.ММ.ГГ. на просроченный основной долг. Последним периодом начисления является период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., когда на остаток основного долга 2859,44 руб. были начислены проценты 18,68 руб.

Расчет задолженности на просроченный основной долг осуществлялся по ДД.ММ.ГГ., то есть до дня фактического исполнения ответчиком ранее вынесенного судебного решения.

Суд находит обоснованными доводы представителя истца о том, что вынесение судом решения от ДД.ММ.ГГ. не прекращало начисление процентов на сумму основного долга до момента его полного возврата, поскольку иное не предусмотрено решением суда, что не противоречит условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. либо закону. 

Задолженность в размере 257 161,70 руб. является задолженностью по процентам, начисленным на просроченный основной долг, из расчета 15,90% годовых, что соответствует условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. образовалась вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, что привело к начислению процентов, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что к данным правоотношениям подлежат применению положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в виде процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 257 161, 70 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5 771,81 руб., в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО ФИО8 (

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) в размере 257 161, 70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 771, 81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Чемериская

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГ. года