П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО2, **.**.****, ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 15 час. 10 мин. гр. ФИО2 находясь по адресу г. Кемерово, ... в нежилом помещении и не имея права находиться в указанном помещении, принадлежащем гр. ФИО1, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказывалась покидать указанное помещение, отказывалась называть свои действительные данные для составления административного протокола на месте, отказывалась проследовать в отдел полиции для установления действительных анкетных, своими действиями ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, отрицала факт совершения ею административного правонарушения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении от **.**.**** в 15 час. 10 мин. гр. ФИО2 находясь по адресу г. Кемерово, ... в нежилом помещении и не имея права находиться в указанном помещении, принадлежащем гр. ФИО1, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказывалась покидать указанное помещение, отказывалась называть свои действительные данные для составления административного протокола на месте, отказывалась проследовать в отдел полиции для установления действительных анкетных, своими действиями ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; рапортами сотрудников ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, в которых содержится информация, подтверждающая факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении; объяснение ФИО1 от **.**.****; информация СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО2, требование ИЦ, видеозаписью, протокол задержания от 03.11.2020г., согласно которому ФИО2 задержана 03.11.2020г. в 18.50 часов считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** в 15 час. 10 мин. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО2. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, **.**.****, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2 с **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко