РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2017 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Заокский район об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав, что 

<

данные изъяты> года умерла её мать ФИО1 Согласно составленному ФИО1 завещанию все имущество завещано ей. Она обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. На указанном земельном участке матерью ФИО1 и её бабушкой – ФИО2 построен садовый домик, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на садовый домик нотариусом не выдано, поскольку право собственности ФИО1 на него не зарегистрировано. Постановлением администрации Ланьшинского сельского Совета Заокского района Тульской области № 18 от 26 мая 1992 года узаконен ранее возведенный ФИО2 дачный домик. 

ФИО1 после смерти своей матери ФИО2, наступившей 

<

данные изъяты> года, фактически приняла наследство, но не оформила надлежащим образом наследственные права.

Просит установить факт владения на праве собственности ФИО2 садовым домиком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>.; установить факт владения на праве собственности ФИО1 садовым домиком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>; признать за ФИО5 право собственности на садовый домик общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> года ФИО1

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации МО Заокский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая имеющиеся ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> построила дачный домик общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом на домовладение, выданным Заокским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 19 апреля 2017 года. 

Садовый домик расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежащим ФИО2 на основании свидетельства № 

<

данные изъяты> о праве собственности на землю, выданного администрацией Ланьшинского сельского совета 04 августа 1992 года.

Постановлением главы администрации Ланьшинского сельского Совета Заокского района Тульской области от 26 мая 1992 года № 

<

данные изъяты> ФИО2 узаконено ранее возведенное строение (дачный домик) на земельном участке 

<

данные изъяты> га.

ФИО2 умерла 

<

данные изъяты> года, о чем в книге регистрации актов о смерти 

<

данные изъяты> года произведена запись № 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИК № 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> года ОЗАГС г. Серпухов.

На момент возведения наследодателем ФИО2 садового домика на предоставленном ей для этих целей земельном участке, действовали положения Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о собственности в РСФСР гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им.

В силу п. 1 ст. 10 Закона о собственности в РСФСР в собственности гражданина могли находиться жилые и садовые дома, дачи.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.

Также ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» было предусмотрено, что до введения в действие вышеуказанного Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно абз. 1, 3 п. 3, действовавшего до 13 октября 1997 года Постановления Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 года № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», государственному учету подлежат жилые дома и жилые помещения в других строениях, предназначенные для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений и общежитий. Не учитываются в составе жилищного фонда дачи дачно-строительных кооперативов, летние садовые домики членов садоводческих товариществ, другие строения и помещения, предназначенные для сезонного или временного проживания, независимо от длительности проживания в них граждан.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, с учетом того, что спорный дачный домик предназначен для сезонного или временного проживания, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на садовый домик общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В указанный период вопросы наследования регулировались ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Граждане, которые могут быть наследниками, определены в ст. 530 ГК РСФСР, в частности: наследниками могут быть: при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Доказательств того, что ФИО2 было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено.

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии ШЗ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, справкой о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 № 

<

данные изъяты>, выданной отделом ЗАГС Заокского района Тульской области от 

<

данные изъяты> года, повторным свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО1 серии III-ИК № 

<

данные изъяты>, выданным Чеховским ГЗАГС Московской области 

<

данные изъяты> года, свидетельством о расторжении брака между ФИО4 и ФИО1 серии I-ИК № 

<

данные изъяты>, выданным ОЗАГС г. Серпухов Московской области (после расторжения брака ей присвоена фамилия Юдина).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 года № 8 разъяснено, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь ввиду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, на момент возникновения спорных правоотношений правовое регулирование приобретения наследства устанавливало, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами наследственного дела № 114-98 к имуществу ФИО2, умершей 

<

данные изъяты> года установлено, что ФИО1 обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства 

<

данные изъяты> года, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, нет. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 состоящее, в том числе из садового домика общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, следовательно, приобрела право собственности на указанный объект недвижимости.

ФИО1 умерла 

<

данные изъяты> года, о чем 

<

данные изъяты> в книге регистрации актов о смерти произведена запись № 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИК № 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> года главным управлением ЗАГС Московской области отдела ЗАГС Чеховского района.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

На основании п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 

<

данные изъяты> года своим завещанием, удостоверенным нотариусом г. Серпухов Московской области ФИО7, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приватизированную квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты> завещала ФИО5 По состоянию на 23 января 2006 года завещание не изменялось и не отменялось.

Материалами наследственного дела № 

<

данные изъяты>, открытого к имуществу ФИО1, умершей 

<

данные изъяты> года установлено, что ФИО5 обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа Московской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства 17 февраля 2006 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО5 приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 В состав наследства входит в том числе садовый домик общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 о признании за ней права собственности на садовый домик общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 1 

<

данные изъяты>, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 садовым домиком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>. 

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 садовым домиком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО5 право собственности на садовый домик общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, состоящий из помещений 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти 

<

данные изъяты> года ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова