УИД 25RS0023-01-2025-000326-40 дело № 2а-186/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года пгт. Ольга 

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Плотициной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ за 2016-2020 гг. в размере 120,63 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату формирования иска сумма задолженности, подлежащей взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ 120,63 руб. - сумма пеней за 2016-2020 гг. Меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском пропущен. 

17.11.2025 от административного ответчика ФИО1 поступило заявление о согласии с административными исковыми требованиями. 

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении 13.11.2025 ФИО1 и 11.11.2025 - МИФНС России № 13 по Приморскому краю судебных извещений. Административный истец в иске, а административный ответчик в письменном ходатайстве, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая сведения о надлежащем извещении сторон, явка которых не является обязательной и таковой судом не признается, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении административного дела без участия сторон. 

Исследовав материалы административного дела, все представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, перечисленных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В результате начисления пеней за период с 2016 по 2020 годы у ФИО1 образовалась задолженность в размере 120, 63 руб.

Административный истец просит признать указанную задолженность безденежной к взысканию, поскольку им пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании с ответчика, а также не приняты меры взыскании в установленном порядке и сроки.

Представленные налоговым органом доказательства подтверждают факт наличия указанной задолженности, её размер, а также факт пропуска срока на обращение в суд. Судом установлено, что административный истец не принял в установленный законом срок меры по принудительному взысканию задолженности с административного ответчика в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, и пропустил срок для обращения в суд с соответствующим заявлением о взыскании. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взыскание с ФИО1 задолженности по уплате пеней в сумме 120, 63 руб. является невозможным по причине пропуска налоговым органом срока для обращения в суд. следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-289 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО2, 

<

данные изъяты> задолженность по уплате пеней за 2016 - 2020 годы, подлежащих распределению в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в сумме 120 (сто двадцать) рублей 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Плотицина

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года.