№

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием ФИО1, 

представителя административной комиссии Пудожского муниципального района ФИО2., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Пудожского муниципального от 15.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия « Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Пудожского муниципального от 15.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия « Об административных правонарушениях». В жалобе указала, что считает постановление незаконным. Полагает, что между ней и семьей Н-вых, сложились неприязненные отношения, в связи с чем пояснения последних нельзя использовать в качестве достаточного доказательства ее вины. В ночное время она не шумит, а смотрит телевизор. В указанное время она ни с кем не ругалась, не кричала. Просит указанное постановление отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указав, что между ней и заявительницей ФИО3 сложились неприязненные отношения. В связи с этим соседка систематически обращается с заявлениями в органы полиции о, якобы, имевших случаях нарушения тишины в многоквартирном доме. Вместе с тем, тишину в ночное время она не нарушает, однако, в указанное время смотрит телевизор. Просила отменить обжалуемое постановление. 

Представитель административной комиссии Пудожского муниципального ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Кроме того, при рассмотрении дела потерпевшей ФИО3 была продемонстрирована видеозапись, произведенная на мобильный телефон, на которой податель жалобы ведет себя агрессивно, ругается. Просила постановление оставить без изменения. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав подателя жалобы, представителя административного органа, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов) на территориях населенных пунктов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в многоквартирных и жилых домах, на придомовых территориях, в гостиницах, больницах, домах отдыха и других общественных местах, выразившееся в громком пении, крике, свисте, использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, производстве ремонтных, хозяйственных, строительных и иных работ (за исключением аварийно-восстановительных, спасательных и других неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности либо бесперебойного функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также действий, совершаемых при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти Республики Карелия или органами местного самоуправления) или в совершении иных действий, сопровождающихся громкими звуками.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 в период времени с 23 часов 00 мин 12.02.2019 года до 00 часов 30 минут 13.02.2019 года находясь по адресу : 

<

адрес> нарушала тишину и покой гражданки ФИО3, выразившееся в громких криках, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях». 

Постановлением административной комиссии Пудожского муниципального от 15.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия « Об административных правонарушениях» ФИО1 назначено административное наказание виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Указанные в постановлении от 15.03.2019 г. обстоятельства подтверждаются :

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного о получении телефонного сообщения от потерпевшей ФИО3 о нарушении соседями из квартиры 

<

адрес> РК тишины в ночное время:

- письменным заявлением ФИО3 о том, что ФИО1, находясь в своей квартире в ночное время нарушает покой и отдых граждан;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3, в котором она подробно излагает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный отдела полиции по Пудожскому району К. проводивший проверку по данному административному правонарушению, пояснил, что ФИО1, проживая в жилом помещении совместно со своим неработающим сыном ФИО4, злоупотребляют спиртными напитками. Будучи в состоянии алкогольного опьянения регулярно в ночное время нарушают покой и отдых граждан многоквартирного дома, в связи с чем неоднократно с ними проводилась профилактическая работа, результата которая не приносит. При составлении административного протокола им выяснялись все обстоятельства дела, в том числе, он получал устные сообщения от сотрудников полиции, выезжавших по вызову к месту жительства ФИО1, с целью пресечения административного правонарушения. Указанные сотрудники полиции сообщили ему о том, что ФИО1 действительно нарушался покой и отдых граждан в ночное время. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», вынесено соответствующим органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», наказание назначено в минимальном размере, с учетом всех обстоятельств дела.

Доводы ФИО1, о том, что указанное правонарушение ею не совершалось и возбуждение административного дела вызвано лишь наличием неприязненных отношений со стороны потерпевшей ФИО3, опровергаются собранными по делу доказательствами, которые по мнению суда, являются достоверными и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях». 

По указанным основаниям, суд не принимает во внимания показания свидетеля ФИО4, являющегося сыном подателя жалобы. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Пудожского муниципального от 15.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия « Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 дней. 

Судья подпись Копин С.А.

Подлинник решения находится в деле № 12 -14/2019 г. УИД №RS0№-56 в Пудожском районном суде