ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 26 сентября 2019 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевска Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника Куприянова П.В.,

при секретаре Яргуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1236/2019 (УИД 

<

№>) в отношении:

ФИО5 

<

данные скрыты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 25.08.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения цвета кожных покровов лица. После назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушил данные правила.

26.06.2019 года в 00.12 часов, ФИО5, находясь в состоянии опьянения, совершал движение на автомашине ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

№>, по ул.ФИО7 г.Новокуйбышевска и осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, ФИО5, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность для жизни и здоровья граждан, управляя вышеуказанным автомобилем ВАЗ-21150, в состоянии опьянения. Находясь напротив дома № 16 по ул.ФИО7 г.Новокуйбышевска, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску лейтенантом полиции ФИО2. В ходе проверки документов у ФИО5 выявлены признаки опьянения. На законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 на месте отказался, согласившись на прохождение медицинского освидетельствования в «Самарском областном наркологическом диспансере» Новокуйбышевском отделении, расположенном по адресу: 

<

...> куда был доставлен сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску. Однако, в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался от сдачи биологических проб, исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что в соответствии со статьей 19 Раздела 4 «Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования» приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического» рассматривается как отказ от медицинского освидетельствования, о чем врачом психиатром-наркологом Новокуйбышевского отделения Самарского областного наркологического диспансера ФИО1 составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) от 

<

Дата> 

<

№>, согласно которому, в соответствии с указанным выше приказом, вынесено заключение об отказе ФИО5 от медицинского освидетельствования. В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 25.08.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевск он был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей, за отказ от прохождения освидетельствования на опьянение. Свое водительское удостоверение сдал в ГИДД 23.10.2017, а 24.05.2019 получил его обратно, так как срок лишения права управления истек 23.04.2019. Штраф 30 000 рублей оплатил. 25.06.2019 он вместе с друзьями употребляли алкогольные напитки - пиво. Потом он решил отогнать машину ближе к дому, под окна. Он сел в салон своей автомашины ВАЗ-21150, г/н 

<

№> и поехал. Проехав примерно 3 метра в сторону дома, его остановили сотрудники ДПС на патрульной автомашине. Сотрудникам ДПС он предъявил документы на автомашину и водительское удостоверение. На их вопрос о том, употреблял ли он спиртные напитки, он ответил утвердительно. После этого пригласили двух понятых. В их присутствии на него составили документы об отстранении от права управления транспортным средством, о задержании транспортного средства. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался, тогда ему в присутствии понятых предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г.Новокуйбышевска. на что он дал свое согласие. Он был доставлен сотрудниками полиции на патрульной автомашине в наркологический диспансер г.Новокуйбышевска по адресу: ул.К.ФИО6 24. Он отказался от освидетельствования.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 показал, что 26.06.2019г. совместно с инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 он нес службу на маршруте 

<

№>. В 00.12 часов, находясь у д.№16 по ул.ФИО7, ими была остановлена автомашина ВАЗ-21150, г/н 

<

№>, для проверки документов. Данная автомашина отъехала от дома № 16 по у.ФИО7, что вызвало у них подозрение, так как на улице была ночь. За рулем автомашины находился водитель ФИО5. На законные требования предъявить документы ФИО5 предъявил водительское удостоверение на свое имя и свидетельство о регистрации транспортного средства. Изо рта мужчины исходил запах алкоголя, речь была невнятная, в связи с чем, возникли подозрения, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения. При проверке по базе «АИПС-2004» установлено, что 25.08.2017 мировым судом судебного участка № 66 г.Новокуйбышевска ФИО5 был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. с административным штрафом в размере 30 000 рублей. Водительское удостоверение ФИО5 сдано в ГИБДД 23.10.2017, срок лишения права управления истек 23.04.2019 и 24.05.2019 ему возвращено водительское удостоверение. Для отстранения ФИО5 от права управления транспортным средством были приглашены двое мужчин, которым было предложено присутствовать в качестве понятых. Так как имелись основания полагать, что ФИО5 находится в алкогольном опьянении ему в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г.Новокуйбышевска. на что ФИО5 дал свое согласие. После оформления документов об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством, направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование, последний был доставлен в наркологический диспансер г.Новокуйбышевска по адресу: ул.К.ФИО6, 24. Однако в наркологическом диспансере ФИО5 от медицинского освидетельствования отказался, о чем врачом психиатром-наркологом ФИО1 был составлен акт 

<

№> от 

<

Дата>. Причина отказа ему не известна. В отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и собран материал проверки по ст.264.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается также:

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБЛЛ О МВД России по г.Новокуйбышевску лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому во время несения службы 26.06.2019 года в 00.12 час. у 

<

...> была остановлена автомашина ВАЗ-21150, г/н 

<

№>, под управлением ФИО5, с признаками опьянения, который в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По информационным базам данных установлено, что ФИО5 лишен права управления транспортным средством по ст. 12.26 КоАП РФ от 17.10.2017 сроком на 18 месяцев со штрафом 30 000 рублей. (л.д. 5)

- Рапортом ст.инспектора (по ПАЗ) ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску капитана полиции ФИО4 от 28.06.2019, согласно которому 26.06.2019г. у 

<

...> ФИО5, управлял транспортным средством ВАЗ-21150, г/н 

<

№>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе административного производства установлено, что 25.08.2017 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения истек 23.04.2019, водительское удостоверение возвращено 24.05.2019. (л.д. 4)

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.08.2017 г., согласно которому ФИО5 мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 24-25)

- Решением судьи Новокуйбышевского городского суда от 17.10.2017 о рассмотрении жалобы ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 25.08.2017, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 25.08.2017 оставлено без изменения, жалоба ФИО5 без удовлетворения. (л.д. 26-28)

- Протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 26.06.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

№> от 26.06.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

№> от 26.06.2019г., протоколом о задержании транспортного средства 

<

№> от 26.06.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 26.06.2019г. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 6-10, 37)

- Протоколом осмотра предметов от 26.07.2019г., согласно которому в служебном кабинете 

<

№> ОД О МВД России по г.Новокуйбышевску с участием подозреваемого ФИО5 и защитника П.В. Куприянова осмотрен диск с видеозаписью за 26.06.2019г., на которой зафиксировано отстранение ФИО5 от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование. (л.д. 82-86)

Приведенная совокупность доказательств является относимой и допустимой, а в целом достаточной для признания подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Преступные действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании стороной защиты ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, прекращение за примирением сторон уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда. Преступление совершенное подсудимым направлено против безопасности дорожного движения, и несет повышенную степень общественной опасности.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать, так как прекращение настоящего уголовного дела будет противоречить восстановлению социальной справедливости, а также цели исправления осужденного.

При определении ФИО5 размера и вида наказания суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также его личность – 

<

данные скрыты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие троих малолетних детей, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поддержание его в суде.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ. 

При этом срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным установить на 1 год 6 месяцев, поскольку нарушения в области безопасности дорожного движения имеют особую повышенную общественную опасность.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

№> от 26.06.2019г., протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 

<

№> от 26.06.2019г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Судья: подпись С.И. Думан