ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 по ордеру -адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-1889/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени в общей сумме 37319 рублей 33 копейки.. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № адрес постоянного места жительства: 355007, 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес>, код подразделения 262-034.

Административный ответчик в 2019 г., в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, установленный срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ, фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2019 года - 29354.00 рублей, фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2019 года - 6884.00 рублей.

Таким образом, ФИО1 произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2019 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354.00 руб., на обязательное медицинское страхование за период 2019 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884.00 рублей.

Кроме того, согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика»), налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц по квартире с кадастровым номером 26:12:010528:462, адрес: 355029, 

<

адрес>, 63, налоговая база 729 548, коэффициент к налоговому периоду 0.6, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере - 963.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 91.73 руб. за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21.51 руб. за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в размере 5.09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности 31.01.2020г.,18.02.2020г., которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а- 925-28-505/20, которым ранее со ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> была взыскана задолженность по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 год в размере 29354.00 руб. (налог), 91.73 руб. (пеня), страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 6 884.00 руб. (налог), 21.51 руб. (пеня), налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 963.00 руб. (налог), 5.09 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с административного ответчика было взыскано налогов (страховых взносов), а также пеней в размере 37319.33 рублей.

Однако, обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней (страховых взносов) налогоплательщиком не исполнена.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 иск поддержала в полном объёме, в дополнение пояснила, что в материалах дела имеется конверт, налоговый орган обратился в установленный законом срок, довод о пропуске срока не обоснован. Относительно сведений на сайте, то представлена карточка расчета, где указана недоимка, налоговый орган в части земельного налога не выставлялся, налог на имущество. Касательно оплаты страховых взносов доказательств не предоставлено, из карточки видно что у ответчика имеется задолженность, страховые взносы не оплачены ответчиком, никаких доказательств ответчик со своей стороны не представил. 

Административный ответчик ФИО1 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката ФИО5. Против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать. 

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат по ордеру ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Представила суду письменные возражения на иск, и в дополнение пояснила, что пропущен срок давности, подача искового заявления в суд была -ДД.ММ.ГГГГ, административный истец имел возможность обратиться в суд в течении 6 месяцев. Кассационная инстанция отмечает что профессиональный орган, должен соблюдать срок обращения. По сведениям личного кабинета у налогоплательщика ФИО1 задолженности не имеется. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № адрес постоянного места жительства: 355007, 

<

адрес>, дата рождения: у ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес>, код подразделения 262-034.

Административный ответчик в 2019 г., в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, установленный срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ, фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2019 года - 29354.00 рублей, фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2019 года - 6884.00 рублей.

Административному ответчику произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2019 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354.00 руб., на обязательное медицинское страхование за период 2019 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884.00 рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика»), налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц по квартире с кадастровым номером №, адрес: 355029, 

<

адрес>, 63, налоговая база 729 548, коэффициент к налоговому периоду 0.6, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере - 963.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 91.73 руб. за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21.51 руб. за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в размере 5.09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности 31.01.2020г.,18.02.2020г., которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а- 925-28-505/20, которым ранее со ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> была взыскана задолженность по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 год в размере 29354.00 руб. (налог), 91.73 руб. (пеня), страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 6 884.00 руб. (налог), 21.51 руб. (пеня), налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 963.00 руб. (налог), 5.09 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с административного ответчика взыскано налогов (страховых взносов), а также пеней в размере 37319.33 рублей.

Расчет, представленный суду проверен, признается арифметически верным, контррасчет не представлен ответчиком..

Относительно доводов стороны административного ответчика о том, что задолженность по налоговым платежам за период с 2017 года и 2018 год включительно у ответчика не имеется, фактическими обстоятельствами дела ничем объективно не подтверждено. Из представленной квитанции административным ответчиком об уплате 32504,47 руб. не следует за какой период был осуществлен платёж в том числе по виду платежа. 

Тогда как, из представленной административным истцом карточки «расчета с бюджетом» по начисленным и оплаченным обязательным платежам, усматривается, что у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за указанный период. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Относительно заявления о пропуске срока давности, то согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, определением судьи мирового судебного участка № 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а- 925-28-505/20.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании со ФИО1 обязательных платежей был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который не усмотрел оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ). Сумма заявленная ко взысканию с налогоплательщика превышала 3000,00 рублей.

Отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок обращения с иском в суд общей юрисдикции истекал ДД.ММ.ГГГГ. Оснований иным образом оценивать эти обстоятельства у суда общей юрисдикции не имеется. 

В Октябрьский районный суд г. Ставрополя административное исковое заявление направлено налоговым органом по средствам почтового отправления 07.04.2021 года согласно штемпелю на почтовом конверте и поступило 12.04.2021 года, в связи с чем, срок исковой давности обращения с иском в суд административным истцом не пропущен. Довод стороны административного ответчика о применении пропуска срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку неверно исчислен.. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1320,00 руб., в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Ставропольскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН № задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 37319 рублей 33 копейки, из них: по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 года в сумме 29354,00 рубля (налог), 91,73 рублей – пеня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за 2019 год в сумме 6884,00 рубля (налог), 21,51 рублей ( пения) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 года в размере 963,00 рубля ( налог), 5,09 рублей ( пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в сумме 1320,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.М. Кузнецова