Дело № 12-129/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, 13 апреля 2020 года

13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. заместителя начальника таможни ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 30 декабря 2019 года в отношении ООО «Пищевые ингредиенты», №, №, юридический адрес: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 30 декабря 2019 года ООО «Пищевые ингредиенты» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 647 274, 06 коп. 

Указанным постановлением вина ООО «Пищевые ингредиенты» установлена в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 04.06.2019 года о признании ООО «Пищевые ингредиенты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 823 637 руб. 03 коп. Неуплата указанного штрафа ООО «Пищевые ингредиенты» установлена ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час.01 минуту по адресу: 

<

адрес>

Действия ООО «Пищевые ингредиенты» квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. заместителя начальника таможни ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой в установленный законом срок.

В обоснование жалобы указал, что ООО «Пищевые ингредиенты» не уплатило административный штраф, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, заявителю стало известно, что ООО «Пищевые ингредиенты» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и ЛО с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни №. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО от 30.12.2019 года постановление Санкт-Петербургской таможни № изменено в части размера наказания, размер штрафа снижен до 411 818, 51 руб. С учетом этого ООО «Пищевые ингредиенты» до 22.01.2020 года не имело обязанности по уплате административного штрафа по постановлению Санкт-Петербургской таможни №. Просят постановление отменить, производство прекратить.

Податель жалобы и.о. заместителя начальника таможни, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Защитник привлекаемого лица, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств суду не предоставил.

Проверив доводы жалобы, обозрев материалы настоящего дела, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 30 декабря 2019 года подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам дела, постановлением Федеральной таможенной службы № от 04 июня 2019 года ООО «Пищевые ингредиенты» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 823 637, 03 руб. Постановление вступило в законную силу 09.08.2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ООО «Пищевые ингредиенты» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Мировым судьей при рассмотрении дела не установлен факт вступления постановления по делу об административном правонарушении № в законную силу, не дана правовая оценка протоколу по делу об административном правонарушении от 10.12.2019 года, составленным должностным лицом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Из представленных материалов дела следует, что постановление должностного лица от 04 июня 2019 года в законную силу не вступило, Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решением от 30 декабря 2019 года которого указанное постановление было изменено, размер штрафа снижен до 411 818, 51 руб. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области вступило в законную силу 22.01.2020 года.

Следовательно, привлечение ООО «Пищевые ингредиенты» по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, которое было обжаловано в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным, поскольку таковое у Общества отсутствует. 

Таким образом, действия (бездействие) ООО «Пищевые ингредиенты» не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 30 декабря 2019 года о привлечении ООО «Пищевые ингредиенты» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Пищевые ингредиенты» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: Ткачева О.С.