КОПИЯ:

Дело № 4592/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, восстановлении прав по сберегательному сертификату, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, выданного Челябинским отделением №8597 Сбербанка России, расположенным по адресу: 

<

адрес> восстановлении прав по нему, мотивируя тем, что указанный сертификат был утерян заявителем.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. приобретен Сберегательный сертификат серии № на сумму 50 000 рублей в ПАО Сбербанк №8597/0297 (л.д.9). 

Сертификат, как то утверждает заявитель, был ею утерян. Оснований не доверять указанным объяснениям заявителя у суда не имеется.

Никаких данных о произведенных выплатах по указанному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России», с момента обращения в суд, в материалы дела не представлено.

В силу ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст.296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 настоящего Кодекса.

Поскольку в материалы дела представлены сведения о выдаче заявителю указанного сберегательного сертификата, ПАО «Сбербанк России» не представлено в материалы дела никаких сведений об оплате спорного сберегательного сертификата, также отсутствуют сведения о том, что кто-либо обращался за получением средств по данному сертификату, заявление следует удовлетворить, признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, выданный Челябинским отделением №8597 Сбербанка России, восстановить права заявителя ФИО1 по указанному сберегательному сертификату путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму 50 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., выданный Челябинским отделением №8597 Сбербанка России, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., выданному Челябинским отделением №8597 Сбербанка России, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат на сумму 50 000 руб., в замен утраченного. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын 

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын 

Секретарь: