№, №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Зеленогорск 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО6, 

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» ФИО11, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по трем преступлениям по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 69 УК РФ (в редакции апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, фактически неотбытый срок 8 месяцев, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ, 

2. ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 73 УК РФ, в редакции постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 7 месяцев,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут у ФИО3, находившегося по месту своего жительства Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>9, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО3, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, пришел по месту жительства своего знакомого, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел на безвозмездной основе наркотическое средство массой 0,257 граммов, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 14 часов 30 минут, ФИО3, находясь в районе 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно храня при себе в целях сбыта наркотическое средство массой 0,257 граммов, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, пришел во двор 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где был задержан сотрудниками ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле последнего подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в связи с чем, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, то есть не смог передать приобретенное им наркотическое средство иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.45 часов до 15.20 часов в ходе личного досмотра у ФИО3 было изъято наркотическое средство массой 0,257 граммов, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,257 граммов. 

ФИО1 (героин) включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,257 граммов не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Заслушав подсудимого, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления установленной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В начале августа 2024 года в отдел ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края. На основании данной информации им и вторым оперативным сотрудником ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении данных граждан. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 около 15 часов будет находиться в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, с целью сбыта наркотического средства героин своему знакомому. Им совместно с оперуполномоченным ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 в целях проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативным сотрудником ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 в 14 часов 00 минут установили наблюдение в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. В 14 часов 30 минут во двор дома № №, расположенного по 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, зашел молодой человек, по описанию похожий на ФИО3, у которого через плечо весела мужская сумка. Он совместно с Свидетель №4 подошли к данному гражданину, представились сотрудниками ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск и показали ему удостоверения, после чего попросили данного гражданина представится. Молодой человек представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ФИО3 ими был задержан и доставлен в служебный кабинет А 238 отдела полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в это время находился сотрудник Свидетель №2 После чего он пригласил в отдел полиции двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, которых проводил в служебный кабинет, где находился задержанный ФИО3, Свидетель №4 и еще один сотрудник ФИО2 Свидетель №2 В присутствии двух представителей общественности он произвел личный досмотр ФИО3, и в сумке, висевшей у него плече, обнаружил банковскую карту банка TINKOFF 2200 7010 6086 2460, которая была изъята и упакована им в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также в сумке были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца в упаковке объемом до 3 мм. и до 1 мм., которые им были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находится вещество сыпучей консистенции желтого цвета различных оттенков. Он изъял данное вещество и упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В правом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен мобильный телефон марки «itel» с двумя сим-картами МТС и Теле-2, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. После чего он составил протокол личного досмотра ФИО3, с которым все ознакомились и расписались в нем. На этом данное мероприятие было окончено, понятые были отпущены, а ФИО3 задержан и опрошен по данному факту. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено на исследование, согласно которому представленное на исследование вещество является героином, его вес составил 0,257 граммов. В отношении ФИО3 собранные материалы направлены в СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения в порядке статей 114-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-77); 

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В начале августа 2024 года в отдел ФИО2 Отдела МВД ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края. На основании данной информации старшим оперуполномоченным ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 и вторым оперативным сотрудником ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении данных граждан. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 около 15 часов будет находиться в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, с целью сбыта наркотического средства героин своему знакомому. Старшим оперуполномоченным ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 совместно с оперуполномоченным ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 в целях проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 совместно с оперативным сотрудником ФИО2 Отдела МВД ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 в 14 часов 00 минут установили наблюдение в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. ФИО3 сотрудниками ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 и Свидетель №4 был задержан и доставлен в служебный кабинет А 238 отдела полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в это время находился он. После чего Свидетель №3 пригласил в отдел полиции двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, которых проводил в служебный кабинет, где находился задержанный ФИО3, Свидетель №4 и он. В присутствии двух представителей общественности Свидетель №3 произвел личный досмотр ФИО3, и в сумке, висевшей у него на плече, обнаружил банковскую карту банка TINKOFF 2200 7010 6086 2460, которая была изъята и упакована им в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также в сумке были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца в упаковке объемом до 3 мм. и до 1 мм., которые им были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находилось вещество сыпучей консистенции желтого цвета различных оттенков. Свидетель №3 изъял данное вещество и упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В правом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами МТС и Теле-2, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. После чего Свидетель №3 составил протокол личного досмотра ФИО3, с которым все ознакомились и расписались в нем. На этом данное мероприятие было окончено, понятые были отпущены, а ФИО3 задержан и опрошен по данному факту. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено на исследование, согласно которому представленное на исследование вещество является героином, его вес составил 0,257 граммов. В отношении ФИО3 собранные материалы направлены в СО Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения в порядке ст. 114-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 85-86); 

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными судом с согласия сторон и в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В начале августа 2024 года в отдел ФИО2 Отдела МВД ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края. На основании данной информации им и вторым оперативным сотрудником ФИО2 Отдела МВД ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении данных граждан. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 около 15 часов будет находиться в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, с целью сбыта наркотического средства героин своему знакомому. Им совместно с оперуполномоченным ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 в целях проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативным сотрудником ФИО2 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 в 14 часов 00 минут установили наблюдение в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. В 14 часов 30 минут во двор дома № №, расположенного по 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, зашел молодой человек, по описанию похожий на ФИО3, у которого через плечо весела мужская сумка. Он совместно с Свидетель №3 подошли к данному гражданину, представились сотрудниками ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск и показали ему удостоверения, после чего попросили данного гражданина представится. Молодой человек представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ФИО3 ими был задержан и доставлен в служебный кабинет А 238 отдела полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в это время находился их сотрудник Свидетель №2 После чего Свидетель №3 пригласил в отдел полиции двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, которых проводил в служебный кабинет, где находился задержанный ФИО3, он и еще один сотрудник ФИО2 Свидетель №2 В присутствии двух представителей общественности Свидетель №3 произвел личный досмотр ФИО3, и в сумке, висевшей у него плече, обнаружил банковскую карту банка TINKOFF 2200 7010 6086 2460, которая была изъята и упакована оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также в сумке были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца в упаковке объемом до 3 мм. и до 1 мм., которые были изъяты и упакованы оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находится вещество сыпучей консистенции желтого цвета различных оттенков. Оперуполномоченный Свидетель №3 изъял данное вещество и упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В правом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен мобильный телефон марки «itel» с двумя сим-картами МТС и Теле-2, который был изъят и упакован оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. После чего оперуполномоченный Свидетель №3 составил протокол личного досмотра ФИО3, с которым все ознакомились и расписались в нем. На этом данное мероприятие было окончено, понятые были отпущены, а ФИО3 задержан и опрошен по данному факту. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено на исследование, согласно которому представленное на исследование вещество является героином, его вес составил 0,257 граммов. В отношении ФИО3 собранные материалы направлены в СО ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения в порядке ст. 114-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 87-88);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперуполномоченным Свидетель №3 он вместе с Свидетель №6 были приглашены в отдел полиции ЗАТО г. Зеленогорск для участия в качестве представителей общественности для проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ближе 14 часам 35 минутам, он пришел в отдел полиции, где у входа ждал второй представитель общественности Свидетель №6 Их провели в служебный кабинет ФИО2, расположенный на втором этаже отдела полиции, где уже находились сотрудники 

<

данные изъяты> ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, а также ранее им неизвестный гражданин, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Затем сотрудник ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 разъяснил им их права, а затем произвел личный досмотр гражданина, который представился ФИО9 В ходе личного досмотра ФИО3 в сумке, висевшей у него плече, Свидетель №3 обнаружил банковскую карту банка TINKOFF 2200 7010 6086 2460, которая была изъята и упакована им в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также в сумке были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца в упаковке объемом до 3 мм. и до 1 мм., которые были изъяты и упакованы оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находится вещество сыпучей консистенции желтого цвета различных оттенков. Оперуполномоченный Свидетель №3 изъял данное вещество и упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В правом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами МТС и Теле-2, который был изъят и упакован оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. После чего оперуполномоченный Свидетель №3 составил протокол личного досмотра ФИО3, с которым все ознакомились и расписались в нем. На этом данное мероприятие было окончено, и они ушли (т. 1 л.д. 89-90);

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперуполномоченным Свидетель №3 он вместе с Свидетель №5 были приглашены в отдел полиции ЗАТО г. Зеленогорск для участия в качестве представителей общественности для проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ближе 14 часам 35 минутам, он пришел в отдел полиции, где у входа ждал второй представитель общественности Свидетель №5 Их провели в служебный кабинет ФИО2, расположенный на втором этаже отдела полиции, где уже находились сотрудники ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, а также ранее им неизвестный гражданин, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Затем сотрудник ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 разъяснил им их права, а затем произвел личный досмотр гражданина, который представился ФИО9 В ходе личного досмотра ФИО3 в сумке, висевшей у него плече, Свидетель №3 обнаружил банковскую карту банка TINKOFF 2200 7010 6086 2460, которая была изъята и упакована им в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также в сумке были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца в упаковке объемом до 3 мм. и до 1 мм., которые были изъяты и упакованы оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находится вещество сыпучей консистенции желтого цвета различных оттенков. Оперуполномоченный Свидетель №3 изъял данное вещество и упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. В правом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с двумя сим-картами МТС и Теле-2, который был изъят и упакован оперуполномоченным Свидетель №3 в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. После чего оперуполномоченный Свидетель №3 составил протокол личного досмотра ФИО3, с которым все ознакомились и расписались в нем. На этом данное мероприятие было окончено, и они ушли (т. 1 л.д. 91-92);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически употребляет наркотические средства, которые приобретал через интернет магазины. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил знакомый ФИО3, спросил разрешения прийти к нему в гости, он разрешил. Ранее они периодически вместе употребляли наркотические вещества. Находясь у него дома, он угостил ФИО3 наркотиком героин, которое они употребили, находясь дома у него. Затем, когда ФИО3 еще находился у него дома, попросил угостить еще дозой наркотического средства героин. Так как у него имелся наркотик героин, он на безвозмездной основе передал часть наркотика героин ФИО3, после чего тот ушел. О том, что ФИО3 собирался продать наркотик героин, которым он его угостил, он не знал, ФИО3 ему об этом ничего не говорил. Затем в этот же день, через некоторое время он был задержан сотрудниками ФИО2, от которых ему стало известно, что ФИО3 задержали с наркотическим средством героин, которым он его угостил (т. 1 л.д. 93-95);

показаниями подсудимого ФИО3, данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенными судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в предъявленном ему обвинении по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме. Он периодически употреблял наркотическое средство под условным наименованием «героин», которое приобретал через интернет магазин, путем закладок. Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он позвонил своему знакомому Свидетель №1 на сотовый 89135790035 с принадлежащего ему номера 

<

***>, и спросил разрешения прийти к Свидетель №1 в гости, поскольку ему было известно, что у Свидетель №1 могут быть наркотики, которыми он может его угостить, тот разрешил. Ранее они периодически вместе употребляли наркотические вещества. Находясь дома у Свидетель №1, тот угостил его наркотиком героин, которое он употребил, находясь дома у Свидетель №1. Около 13 часов 30 минут, когда он еще находился у Свидетель №1, ему позвонил его знакомый ФИО8, который спросил, сможет ли он продать героин, на что он ответил положительно, так как знал, что Свидетель №1 его обязательно угостит, а он эту дозу продаст своему знакомому ФИО8 При этом ФИО8 он сказал, чтобы тот перевел ему на банковскую карту банка Тинькофф 3 000 рублей, ФИО8 согласился и перевел ему деньги. Свидетель №1 он об этом ничего не сказал. Свидетель №1 по его просьбе на безвозмездной основе угостил его наркотиком героин. Затем через некоторое время он забрал наркотик и пошел к своему знакомому, где был задержан сотрудниками ФИО2 (т. 1 л.д. 168-170). 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия. 

Данные показания ФИО3 даны с участием защитника адвоката ФИО11, показания в протоколе прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколу не выразили ни сам ФИО3, ни его защитник, при этом ФИО3 были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ. 

Показания даны ФИО3 в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

Показания подсудимого, свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО2 Отдела МВД ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск капитана полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будет находиться около 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края с целью сбыта наркотического средства героин своему знакомому, проведено ОРМ «наблюдение». В ходе ОРМ «наблюдение» в 14 часов 30 минут около последнего подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доставлен в ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе личного досмотра у последнего изъято: белый полимерный сверток с веществом желтого цвета различных оттенков сыпучей консистенции, сотовый телефон 

<

данные изъяты>», два шприца в упаковке объемом до 3 мл., банковская карта 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 11);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО3 изъят сверток белого цвета, в котором находится вещество желтого цвета различных оттенков, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», два шприца в упаковке объемом до 3 мл., банковская карта 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 12-19); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,257 граммов содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,247 граммов содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (т. 1 л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,237 граммов, с учетом 0,020 граммов, израсходованных процессе исследования (т. 1 л.д. 72-73);

- вещественным доказательством: наркотическим средством массой 0,257 граммов (остаточной массой 0,237 граммов), содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта банка 

<

данные изъяты> Мир № 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 42-44);

- вещественным доказательством: банковской картой банка 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано, что в телефоне модели «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № имеется контакт с «

<

данные изъяты> (Свидетель №1)», «

<

данные изъяты> (ФИО8), а также входящие и исходящие телефонные звонки за ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 15 часов 26 минут с вышеуказанными гражданами. Так же в папке сообщения имеются исходящие сообщения абоненту «

<

данные изъяты> и входящие сообщения от абонента «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ: в 13:41 исходящее сообщение абоненту «

<

данные изъяты> Тинькофф; в 16:27 входящее сообщение от абонента «

<

данные изъяты> - «Ты же понимаешь, что я нервничаю»; входящее сообщение Т-банк за ДД.ММ.ГГГГ «пополнение счета 3100 RUB ФИО17 доступно 3107,04 RUB»; входящее сообщение Т-банк за ДД.ММ.ГГГГ «покупка, карта *2460 17 RUB. 

<

данные изъяты>. Доступно 3090,04 RUB (т. 1 л.д. 47-50);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «

<

данные изъяты>» с сим-картой компании Теле2, абонентский № (т. 1 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два одноразовых шприца с иглами в упаковке объемом до 3 мл (т. 1 л.д. 61-62);

- вещественным доказательством: двумя одноразовыми шприцами с иглами в упаковке объемом до 3 мл. (т. 1 л.д. 63-64);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО2 Отдела МВД ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 копии чека Т-банка и детализации счета Теле2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО3 (т. 1 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 копии чека Т-банка и детализации счета Теле2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании у ФИО3 (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 часов на банковскую карту Т-банк был осуществлен перевод в сумме 3100 рублей; также зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 10:38 часов звонил Свидетель №1 и ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 часов ФИО18 звонил его знакомый ФИО8 (т. 1 л.д. 80-82);

- вещественным доказательством: электронным чеком Т-банка за ДД.ММ.ГГГГ и детализацией счета Теле2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании у ФИО3 (т. 1 л.д. 83-84);

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию 

<

данные изъяты> на СD-R диске 1148 с., согласно которым зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ., связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 103-115);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, находящейся на 1 СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы разговоры ФИО9 абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ., связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 113-115);

- вещественным доказательством: разговорами ФИО3, записанными на СD-R диск 1148с. за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-117);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, безвозмездно приобрел у своего знакомого Свидетель №1 наркотическое средство героин, которое намеревался сбыть своему знакомому (т. 1 л.д. 29). 

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю по настоящему делу допущено не было.

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину ФИО3 в инкриминируемом ему деянии. 

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами. 

Показания свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не женат, проживает гражданским браком, имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ранее судим, совершил одно тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя, каннабиноидов, стимуляторов), официального места работы не имеет, имеет разовые заработки по договорам с частными лицами, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, без замечаний, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, а выявляет признаки зависимости от нескольких ПАВ (опиаты, каннабиноиды, психостимуляторы) в средней степени (наркомания 2 ст.). ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния во временном психическом расстройстве не находился, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО3 хроническим алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т. 1 л.д. 204-208).

Учитывая выводы эксперта, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО3 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время. 

Смягчающим наказание обстоятельством является на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие трех малолетних детей 2015, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения у подсудимого; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию; а так же на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, передача сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, в ходе проверки данной информации выявлено и возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 234).

На основании пункта «б» части 2 статьи 18, п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ отягчающим ФИО3 наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого определить как опасный, поскольку ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, при этом он ранее был осужден за тяжкое преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО3 суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом данных о личности ФИО3, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, оказавшего содействие в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, передаче сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, что повлекло возбуждение уголовного дела, осознание подсудимым своего противоправного поведения, суд признает совокупностью исключительных обстоятельств, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным применить к ФИО3 при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначив наказание за совершенное преступление ниже низшего предела.

В совокупности с данными о личности ФИО3, обстоятельств и мотивов совершения преступления, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая, что ФИО3 совершил одно тяжкое преступление при опасном рецидиве, исходя из целей назначения наказания: восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия в действиях ФИО10 опасного рецидива преступлений не подлежат применению положения ст. 73 УК РФ о назначении наказания условным. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Умышленное тяжкое преступление совершено ФИО3 в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с установлением испытательного срока 2 года и 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По указанным основаниям условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО10 осуждается за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы. 

Наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает условий для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО3 условное осуждение к лишению свободы по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок наказания, назначенного ФИО3 по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ, зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,237 граммов (с учетом израсходованных 0,020 граммов в процессе производства экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, хранить до рассмотрения иного уголовного дела, по которому указанное вещество признано вещественным доказательством;

банковскую карту банка 

<

данные изъяты> №, сотовый телефон модели «

<

данные изъяты>» с сим-картой ТЕЛЕ-2 абонентский номер №, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, передать по принадлежности ФИО3 или его представителю, при отказе от получения уничтожить;

два одноразовых шприца в упаковке объемом до 3 мл. и объемом до 1 мл., хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу;

электронный чек Т-банка за ДД.ММ.ГГГГ, детализацию счета Теле 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера № находящегося в пользовании у ФИО3, разговоры ФИО3, записанные на CD-R диск 1148с. за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать об его назначении.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.Л. Моисеенкова