5-147/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 9 июня 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ...А, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено, ... по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено; ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 08 часов 10 минут находясь по адресу: ...В, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что за зданием магазина со своим товарищем распивал спиртное, выражался нецензурно не один, товарищ тоже выражался, но задержали только его. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении изложенного правонарушения. 

Согласно протоколу ... Е 00061948 от ..., об административном правонарушении, ФИО1 ... в 08 часов 10 минут находясь по адресу: ...В, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 получил на руки (л.д.2). 

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... (л.д.4), а также письменными объяснениями ФИО1 (л.д.5), из которых следует, что ... находился в ... он вместе с ФИО3 около 08 часов зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: ...В, где приобрели алкогольные напитки. После чего они пошли за магазин в зону разгрузки, там начали распивать спиртное, к ним вышла директор магазина и сделала замечание, на что он, находясь под влиянием алкоголя, начал нецензурно выражаться, на замечания директора не реагировал. 

В своих объяснениях заместитель директора магазина «Пятерочка» ФИО4 и директор магазина ФИО5 от ... сообщили, что ... около 08 часов в магазин «Пятерочка» зашли двое неизвестных граждан, купили алкоголь и вышли из магазина. Они проследовали в зону разгрузки за магазин. Там они стали распивать спиртные напитки, директор магазина ФИО5 вышла и сделала им замечание, на что они начали выражаться нецензурно, одним из них со слов сотрудников полиции оказался ФИО1 (л.д.6,7)

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа он не исполняет, официально не трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО1 был задержан ... в 10 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то период задержания следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с 17 часов 00 минут ....

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 00 минут ... по ... 17 часов 00 минут. 

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Заводоуковский». 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2