П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года город Владимир 

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ХХХ проходившего военную службу по контракту, младшего сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2020 года во Владимирский гарнизонный военный суд из 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть № ХХХ поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Как следует из обвинительного заключения, с 20 марта 2019 года по 22 января 2020 года ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, дислоцирующейся в 

<

адрес>

12 января 2020 года около 14 часов ФИО2, находясь 

<

адрес>, заказал у неустановленного лица на одном из ранее известных ему интернет-сайтов наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве двух свертков, оплатив за него электронным платежом 

<

данные изъяты>. После этого он получил информацию о месте нахождения двух закладок с вышеуказанными свертками с наркотическим средством 

<

адрес>. В тот же день около 17 часов 30 минут он прибыл в обозначенные места, расположенные на участке местности вблизи дома 

<

адрес>, где обнаружил две закладки в виде свертков с наркотическим средством, которые он положил в карманы курки и брюк. 

Около 17 часов 40 минут 12 января 2020 года ФИО2, пытаясь скрыться от заметивших его сотрудников полиции, выбросил один из свертков с наркотическим средством, однако данный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия.

Второй сверток с наркотическим средством был обнаружен у ФИО2 в помещении отдела полиции 

<

адрес>, куда он был доставлен.

Согласно справкам об исследовании № 42 и № 43 от 13 января 2020 года обнаруженные у ФИО2 свертки, содержат вещества, массой 0,48 г. один и 0,49 г. другой, являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> внесенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Таким образом, ФИО2 около 17 часов 30 минут 12 января 2020 года незаконно приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотических средств.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Учитывая изложенные данные, следует прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления на территории 

<

адрес>, подсудно Саратовскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ХХХ проходившего военную службу по контракту, младшего сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1