Дело № 2- 37/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 28 января 2019 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., 

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании письменной доверенности № 9 от 01.01.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и компенсации судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного целевого денежного займа с физическим лицом № ТУВ-5244/12 от 22 ноября 2012 года в сумме 907066 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в сумме 543801,50 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 09.03.2016 по 01.11.2018 – 363265,08 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 12271 рубль по оплате государственной пошлины

Свои требования мотивировал тем, что 22 ноября 2012 года между ООО «РН-Уватнефтегаз» и ответчиком ФИО2 заключен данный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 1087606 рубля на срок 60 месяцев для оплаты первоначального взноса на приобретение четырехкомнатной квартиры в г.Тюмени, срок возврата займа до 23.11.2017. На основании письменного заявления об увольнении по собственному желанию от 24.10.2014 ответчик был уволен, действие трудового договора с ним прекращено 07.11.2014. В соответствии с п.4.2 договора займа, в случае прекращения трудового договора по любым основаниям, заемщик обязался вернуть выданную сумму займа в течение 30 дней с момента прекращения трудового договора. 28.11.2014 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым истец по просьбе ответчика предоставил ему рассрочку исполнения обязательств по договору займа на 3 года, до 30.11.2017. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 18.06.2015, вступившим в законную силу 09.03.2016, задолженность по указанному договору в размере 1087603 рубля признана общим долгом бывших супругов ФИО3 и ФИО2 с определением долей по 1/2 каждому. По состоянию на 01.11.2018 задолженность ответчика ФИО2 составляет 543801,50 рубль. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по погашению займа, нарушен срок погашения. Согласно п.6.1 договора за нарушение сроков возврата займа заемщик оплачивает пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 01.11.2018 размер пени составил 363265,08 рублей. На предложение погасить задолженность ответчик не ответил, обязательства свои не выполняет, до настоящего времени сумма займа не возвращена. 

Ответчик должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие последнего. 

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

22 ноября 2012 года между ООО «ТНК-Уват» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик), заключен договор беспроцентного целевого денежного займа № ТУВ-5244/12, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 1087603 рубля для оплаты первоначального взноса на приобретение четырехкомнатной квартиры по адресу: (Адрес обезличен). Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный заем в срок до 23.11.2017 (за исключением суммы, прощенной займодавцем в соответствии с разделом 5 договора). Заемщик также принял на себя обязательство в случае прекращения трудового договора по любым основаниям возвратить сумму займа досрочно, в течение 30 дней с момента прекращения трудового договора. В случае невыполнения сроков возврата суммы займа, заемщик обязался уплатить пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Договор подписан сторонами.

Общество с ограниченной ответственностью «ТНК-Уват» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз», зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.2013.

Согласно платежному поручению № 12593 от 12.12.2013 ООО «ТНК-Уват» на счет ФИО2 перечислен беспроцентный целевой зам по договору № ТУВ-5244/12 от 22.11.2012 в размере 1087603 рубля.

Приказом ООО «РН-Уватнефтегаз» № 2857-к от 28.10.2014 ФИО2 уволен по собственному желанию в соответствие с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, на основании заявления работника.

05 ноября 2014 года ФИО2 обратился в ООО «РН-Уватнефтегаз» с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа на 3 года с момента расторжения трудового договора.

28 ноября 2014 года между ООО «РН-Уватнефтегаз» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору займа, согласно которому п.4.1 договора изложен в следующей редакции «Заемщик обязуется возвратить выданную сумму займа (за исключением суммы, прощеной заемщиком в соответствии с разделом 5 договора) в срок до 30.11.2017 в соответствии с графиком погашения заемных средств (приложение № 1»): в срок до 30.11.2015 в размере 362534 рубля, в срок до 30.11.2016 в размере 362534 рубля, в срок до 30.11.2017 в размере 362535 рублей.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 18.06.2015, вступившим в законную силу 09.03.2016, задолженность по договору займа № ТУВ-5244/12 от 22 ноября 2012 года в размере 1087603 рубля признана общим долгом ФИО2 и ФИО3 с определением долей по 1/2 каждому.

Истцом в адрес ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа была направлена 02 ноября 2018 года претензия о возврате суммы займа и уплате неустойки в течение 14 календарных дней с даты получения претензии.

Согласно расчету, неустойка (пени) за несвоевременный возврат займа ФИО2 по договору займа по состоянию на 01.11.2018 составила 363265 рублей 08 копеек, в том числе за период с 09.03.2016 по 01.11.2018 в размере 175288 рублей 09 копеек, за период с 30.11.2016 по 01.11.2018 - 127070 рублей 27 копеек, за период с 30.11.2017 по 01.11.2018 – 60906 рублей 72 копейки.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Требования ст. 820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между ООО «РН-Уватнефтегаз» и ответчиком ФИО2, являвшегося работником данного предприятия, был заключен договор беспроцентного целевого денежного займа, по условиям которого общество предоставило ему денежные средства на возвратной основе для оплаты первоначального взноса на приобретение квартиры. Ответчик обязался возвратить выданную сумму займа в срок до 23.11.2017.

07.11.2014 действие трудового договора с ответчиком было прекращено.

28 ноября 2014 года дополнительным соглашением № 1 к договору займа ответчику была предоставлена рассрочка исполнения обязательств на срок 3 года.

18.06.2015 решением Центрального районного суда г.Тюмени, вступившим в законную силу 09.03.2016, задолженность по договору займа в размере 1087603 рубля признана общим долгом ФИО2 и ФИО3 с определением долей по 1/2 каждому.

Ответчик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по своевременному возврату займа, обязательства по его погашению не исполняет. 

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора по любым основаниям, заемщик обязуется вернуть выданную сумму займа в течение 30 дней с момента прекращения трудового договора.

Согласно п.6.1 договора, за невыполнение сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Установленные по договору займа пени не противоречит закону, так как это является штрафной санкцией, предусмотренной договором, за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа.

Согласно расчету, неустойка (пени) по состоянию на 01.11.2018 составила 363265 рублей 08 копеек, в том числе за период с 09.03.2016 по 01.11.2018 в размере 175288 рублей 09 копеек, за период с 30.11.2016 по 01.11.2018 - 127070 рублей 27 копеек, за период с 30.11.2017 по 01.11.2018 – 60906 рублей 72 копейки.

Размер неустойки, указанный истцом суд признает верным и принимает за основу расчет истца, которые является арифметически правильным, и не оспаривался ответчиком.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления. 

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 12271 рубль. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» задолженность по договору беспроцентного целевого денежного займа с физическим лицом № ТУВ-5244/12 от 22 ноября 2012 года в сумме 907066 (девятьсот семь тысяч шестьдесят шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, в том числе:

- основная сумма займа в размере 543801 рубль 50 копеек;

- неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 09.03.2016 по 01.11.2018 в размере 363265 рублей 08 копеек,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12271 рубль,

а всего взыскать 919337 (девятьсот девятнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков 

Решение не вступило в законную силу.