Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Дорохиной И.В., 

при секретаре Пустыревой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, передаче детей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, передаче детей.

В обоснование заявленных требований указала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, является бабушкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын ФИО2 не выполняет свои родительские права в отношении детей. С рождения детей зарекомендовал себя с положительной стороны, занимался и помогал детям, в свободное от работы время стирал, играл с детьми, гулял, кормил, водил в садик, посещал детские игровые комнаты, сидел с детьми, когда они болели, оплачивал детский сад. Их мать в это время гуляла, занималась личной жизнью, детьми не занималась.

С декабря ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 сильно и резко изменился, стал редко появляться дома, не работает, детей не видит, помощи в воспитании внуков не оказывает. Занимается собой, ищет спутницу жизни. Ему детей заменили друзья, с которыми он распивает спиртные напитки. Дети скучают по отцу и матери, которая лишена родительских прав решением Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. От матери ФИО3 денег не поступает и отец детям тоже не помогает.

В настоящее время ФИО2 не работает, в трезвом виде появляется редко, постоянно выпивший или пьяный.

Просит суд:

ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5;

взыскать с ФИО2 алименты на содержание детей в размере 1/3 всех видов заработка и перечислять алименты на расчетные счета детей до исполнения 18 лет;

передать несовершеннолетних детей на воспитание ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Выслушав объяснения истца, заключение представителя третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства Образования МО по Ногинскому району, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются ли они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со статьей 9 названной Конвенции ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки его желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Из материалов дела и объяснений истца установлено, что ФИО1 является бабушкой несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом несовершеннолетних детей является ее сын – ФИО2(л.д. 17-18). 

В настоящее время ответчик самоустранился от воспитания детей, не интересуется их здоровьем, физическим развитием, несовершеннолетние дети фактически проживают у бабушки.

Согласно справке ГБУЗ МО «НЦРБ», ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «злоупотребление алкоголем». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение. Согласно справке МУ МВД России «Ногинское», ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца и ответчика №: обследуемая квартира расположена на первом этаже девятиэтажного панельного дома. К дому подведен магистральный газ, электричество, холодное и горячее водоснабжение, канализация, отопление. В подъезде установлена входная металлическая дверь, оборудованная домофоном. В квартиру установлена входная металлическая дверь. Общая площадь квартиры — 59,9 кв.м. В квартире зарегистрирован ФИО4, ФИО2. Фактически проживают: ФИО4 (дедушка несовершеннолетних), ФИО1 (бабушка несовершеннолетних), несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное, имеются все бытовые удобства. Квартира обставлена необходимой мебелью, бытовой техникой. Чистота и порядок поддерживаются. В квартире имеется три комнаты (одна изолированная и две смежные комнаты), коридор, кухня, санузел. Комната большей площади (зал) предназначена для проживания несовершеннолетних детей: ФИО4 и К.. В комнате имеется мебельная стенка, телевизор, кресло, диван-кровать, детская кроватка, книги, игрушки и развивающие игры, соответствующие возрасту детей, одежда по сезону. Вторая комната предназначена для проживания ФИО4 и ФИО1 В комнате имеется двуспальная кровать, комод, шкаф для одежды. Третья комната предназначена для проживания ответчика ФИО2. В комнате имеется шкаф для одежды, кресло, диван-кровать, телевизор. Со слов ФИО1, которая на момент обследования находилась в квартире, стало известно, что её сын ФИО2 последний год в квартире постоянно не проживает, иногда приходит помыться, переодеться, и опять уходит, куда она не знает. Пояснила, о том, что ФИО2 употребляет спиртные напитки, приходя домой, жизнью и здоровьем детей не интересуется, материально не помогает. На кухне имеется кухонный гарнитур, холодильник, обеденный стол, телевизор. Санузел раздельный, сантехника в исправном состоянии. В коридоре имеется мебель для прихожей, тумбочка с зеркалом. В квартире по вышеуказанному адресу созданы условия для проживания и развития несовершеннолетних ФИО4 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в ст. 73 СК РФ, ограничение родительских прав является превентивной мерой, применяемой для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжелое заболевание. Основанием для применения названной меры служит опасность оставления ребенка с родителями по обстоятельствам, от них не зависящим (психическое расстройство, болезнь, стечение тяжелых обстоятельств).

Суд не усматривает в действиях ответчика по отношению к детям какой-либо опасности, однако факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей имеют место, но в силу статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации не являются основаниями для ограничения ответчика в родительских правах.

Суд полагает, что ФИО1 не представлено достаточных доказательств, которые послужили бы основанием для ограничения родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетних детей, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 страдает тяжелой формой заболевания, что он находится в тяжелой жизненной ситуации, что его поведение является опасным для дочери и сына.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, могут служить основанием для лишения ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, но право на подачу такого иска у истца отсутствует.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца в части ограничения в родительских правах и передаче детей на воспитание ФИО1 не имеется.

Поскольку требования о взыскании алиментов и передаче детей производны от требований об ограничении в родительских правах, в удовлетворении которых суд отказал, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, передаче детей отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Дорохина