Дело № 2-881/2024

УИД №58RS0005-01-2024-001441-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года с. Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 23 мая 1996 года умер Р.И., приходящийся отцом истцу ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество - земельный пай в СПК-Артель «Присурская» (правопреемник АО «Присурское») Бессоновского района Пензенской области в размере 1/677 доли от коллективно-долевой собственности. Наследниками по завещанию являются в равных долях дочь ФИО1, сын Р.А., который принял наследство, но, не успев оформить своих наследственных прав, умер 17 сентября 2009 года. Наследниками после смерти Р.А. являются сын ФИО2, дочь ФИО3 От супруги наследодателя Р.Т. поступил отказ от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу детей. При обращении к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО4, нотариусу г. Пензы истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный земельный пай. Согласно справке о размере земельной доли (пая) от 23 июня 2021 года, выданной Бессоновским отделом Управления Росреестра по Пензенской области, Р.И. числится в дополнительном списке лиц, имеющих право на земельную долю в СПК Артель «Присурская» (правопреемник АО «Присурское») Бессоновского района Пензенской области. Его земельная доля (пай) составляет 1/677 от коллективно-долевой собственности земельного участка, площадью 34030000, с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 просила признать за собой право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК Артель «Присурская», с кадастровым номером № в порядке наследования. Истец ФИО2 просил признать за собой право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК Артель «Присурская», с кадастровым номером № в порядке наследования. Истец ФИО3 просила признать за собой право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК Артель «Присурская» с кадастровым номером № в порядке наследования.

Протокольным определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 ноября 2024 года к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Бессоновского района Пензенской области ФИО4, нотариус г. Пензы ФИО5 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Третьи лица нотариус Бессоновского района Пензенской области ФИО4, нотариус г. Пензы ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьего лица нотариуса Бессоновского района Пензенской области ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО7 является дочерью Р.И.

Р.П. является сыном Р.И.

Р.И. умер 23 мая 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни Р.И. оставил завещание, которым все имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, завещал сыну Р.П., дочери ФИО1 

Согласно материалам наследственного дела № №/1996 наследниками принявшими наследство после смерти Р.И., умершего 23 мая 1996 года, являются его дочь ФИО1, сын Р.А.

Наследственное имущество состоит, в том числе из доли земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, АО «Присурское». Однако свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом не выдавались, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. 

Р.А., не успев оформить своих наследственных прав, умер 17 сентября 2009 года, завещания не оставил.

После смерти Р.А. нотариусом г. Пензы ФИО8 заведено наследственное дело № №/2009. В состав наследственного имущества входит, в том числе, 1/2 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения (от доли в праве на земельный участок) в СПК-Артель «Присурская» (бывшее АО «Присурское» Бессоновского района Пензенской области), принадлежащего Р.И., наследником которого в указанной 1/2 доле наследственного имущества по завещанию является его сын Р.А., фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав, в виду смерти.

Дочь и сын умершего Р.А. - ФИО3, ФИО2 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Супруга умершего наследодателя Р.А.-Р.Т. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону в пользу детей наследодателя ФИО2, ФИО3 

Р.Т. умерла 24 мая 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Тот факт, что при жизни Р.И. не зарегистрировал свое право собственности на спорную долю земельного участка в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на долю земельного участка не может нарушать права наследников на наследственное имущество.

Из сообщений Бессоновского отдела Управления Росреестра по Пензенской области следует, что Р.И. числится в дополнительном списке лиц, имеющих право на земельную долю в СПК Артель «Присурская» (правопреемник АО «Присурское») Бессоновского района Пензенской области. Его земельная доля (пай) составляет 1/677 от коллективно-долевой собственности земельного участка, площадью 34030000 кв.м, с кадастровым номером №.

Постановлением администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № 15 от 05 февраля 2015 года утвержден список невостребованных земельных долей совхоза «Присурский» на территории муниципального образования Проказнинкого сельсовета Бессоновского района Пензенской области. Согласно приложению к постановлению список включает 252 невостребованные доли, в том числе долю, принадлежащую Р.И.

Как следует из сообщения администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 18 ноября 2024 года право муниципальной собственности за муниципальным образованием Проказнинского сельсовета на невостребованные земельные доли, утвержденные вышеуказанным постановлением, не признавалось.

Включение спорной доли в список невостребованных долей не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку право муниципальной собственности на данную долю не признавалось, на момент утверждения данного списка истцы являлись наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти Р.И., умершего 23 мая 1996 года, и Р.А., умершего 17 сентября 2009 года. 

Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Проказна, АО «Присурское». Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Бессоновский район, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Проказна, АО «Присурское». Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Бессоновский район, в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Проказна, АО «Присурское». Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Бессоновский район, в порядке наследования

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Судья:подпись Т.Б. Недопекина

ь