Дело №

УИД: 50RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Покладнёвой Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, в котором, уточнив исковые требвоания в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право общей долевой собственности на 34/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были выделены в общую долевую собственность 34/300 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Регистрация права не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес> (умерла.

После её смерти осталась наследница I очереди, дочь- ФИО1.

До истечения 6 месяцев со дня смерти, она обратилась в нотариальную контору нотариуса 

<

адрес> и открыла наследственное дело. Предъявив нотариусу все имеющиеся у неё в наличии документы на имущество умершей матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, она получила отказ. Нотариус, сделав запрос в Управление Росрестра по 

<

адрес>, сообщил о том, что долевая собственность её матери на жилой дом прекращена и объект снят с кадастрового учета, а после получения решения суда ФИО2 не зарегистрировала свое право общей долевой собственности на вновь образованную долю оставшейся части жилого дома. Нотариус пришла к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество выдать не представляется возможным, и посоветовала наследнице обратиться в суд.

ФИО1, решила проверить эту информацию и при проверке действительно оказалось, что долевая собственность на целый жилой дом прекращена, в связи с тем, что некоторые совладельцы долевой собственности выделили себе отдельные части жилого дома через суд, при регистрации права, соответственно в Управлении Росреестра по 

<

адрес> прекратили право общей долевой собственности на целый жилой дом, а оставшиеся совладельцы ввиду неграмотности не имели представления о том, что им выделили в собственность оставшуюся часть жилого дома и ее необходимо поставить на кадастровый учет и зарегистрировать в новых долях, согласно решению суда.

ФИО1 фактически приняла наследство. На протяжении многих лет, вместе с матерью открыто владела и пользовалась долей жилого дома. В настоящее время истец соответственно продолжает оплачивает все причитающиеся коммунальные платежи и сборы, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию вышеуказанного имущества. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третьи лица ФИО15, ФИО16,, ФИО3, ФИО18, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и мепсте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, прекращено право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО17, ФИО15, ФИО8, ФИО4 на домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес> лесничество. Выделено в собственность ФИО5, ФИО6, ФИО9 часть № в жилом доме, выделено в собственность ФИО10 часть № жилого дома, выделено в собственность ФИО11 жилая комната площадью 11,5 кв. м в лит. А., жилая комната площадью 13,3 кв. м в лит. А, тамбур в лит. А3, выделено в общую долевую собственность ФИО18- 34/400 доли, ФИО17- 37/400 доли, ФИО15- 34/300 доли, ФИО16- 34/300 доли, ФИО2- 34/300 доли, ФИО4- 33/200 доли жилого дома. 

Право долевой собственности ФИО12 на 34/100 доли на основании вышеуказанного решения суда в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО13 наследником имущества ФИО2 является ее дочь- ФИО1

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: 

<

адрес> присвоен инвентарный №, площадь жилого дома составляет 226,4 кв. м.

Согласно сведений ЕГРН жилой дом площадью 226,4 кв. м с инвентарным номером 152:047-5706 поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 34/300 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес> лесничество. Наследником имущества ФИО2 является ее дочь ФИО1. Поскольку по жизни ФИО2 право собственности на долю жилого дома на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было, ФИО1 не выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на 34/300 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес> лесничество, поскольку ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество подтверждено документально. 

Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 34/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 226,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.