Дело № 2-2221/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М. 

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, 

установил:

межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, а именно земельный участок площадью 60735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП по РТ находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 62031080,63 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Интеллект и Право». Решение суда должником до настоящего времени не исполнено. Согласно выписке из ЕГРП в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 60735 кв.м, кадастровый №. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок должника по обязательствам собственника допускается на основании решения суда. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок.

Истец - межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пи отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Кировского районного суда г.Казани №2-1626/17 от 12.09.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Интеллект и Право» взыскано в порядке возмещения ущерба сумма основного долга в размере 47060000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14911080,63 руб. и 60000 руб. в порядке возврата государственной пошлины, а всего взыскано 62031080,63 руб.

Решение вступило в законную силу 13.11.2017.

На основании данного решения 29.11.2017 Кировским районным судом г.Казани РТ выдан исполнительный лист серия ФС № (л.д. 9-11).

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 7-8).

Из искового заявления следует, что решение суда должником до настоящего времени не исполнено, что не позволяет своевременно исполнить вступившее в законную силу судебное постановление.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 60735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-7).

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В данном случае имущество, на которое истец просит обратить взыскание, не является имуществом, указанным в ст.446 ГПК РФ. 

Судом установлено, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. 

Обращение взыскания на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 60735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает.

Доказательств оплаты долга ФИО1, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком суду не представлено. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью 60735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56-57, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 60735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 11.06.2019.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: