Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т., при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ г. Городище Пензенской области (межрайонное) Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области ( межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1 с 01 октября 2015 года являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23-х лет, обучающийся по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования « Пензенский государственный технологический университет» с 01.09.2015 года по 03.10.2016 года (приказ о зачислении № от 04.08.2015 года, приказ об отчислении № от 03.10.2016 года). Одновременно была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. При назначении пенсии по СПК ответчиком была предоставлена справка № от 07.09.2015г. в которой установлен срок обучения ФИО1 с 01.09.2015г. по 31.08.2019г.. Однако ФИО1 03.10.2016г. отчислена из учебного заведения. ФИО1 об отчислении из учебного заведения своевременно не сообщила в ПФР, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2016г. по 15.05.2019г. в размере 155210 рублей 71 копейка, переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2016г. по 15.05.2019г. в размере 86216,59 рублей. Ответчику в январе 2017 года была выплачена единовременная денежная выплата в соответствии с федеральным законом от 22.11.2016 № 385- ФЗ « О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и ЕДВ в общей сумме 246427 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Заказное письмо с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику в порядке статьи 113 ГПК РФ, по месту ее жительства, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, о чём в справке отслеживания операций обработки почтового идентификатора сделана соответствующая отметка.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Согласно данным отдела адресно-справочных работ УМВД России по Пензенской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Учитывая приведённые положения закона и установленные судом обстоятельства, неявку ответчика ФИО1 в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает, как нежелание последней принимать судебную корреспонденцию и нежелание тем самым являться в судебное заседание, что свидетельствует о ее злоупотреблении правом. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГКРФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. 

Из справки № от 07.09.2015 года, выданной Пензенским государственным технологическим университетом и предоставленной ответчиком в качестве основания назначения пенсии, следует, что ФИО1 являлась студентом 1 курса, очной формы обучения. Срок обучения с 01.09.2015 года по 31.08.2019 года. Зачислена приказом № 09-02-03-874 от 04.08.2015 года.

В соответствии с п.1 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, … умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, … умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно с ч.1 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(часть 2).

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с п.12 статьи 12.1 данного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно сведениям, предоставленным Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Пензенский государственный технологический университет» ФИО1 отчислена из учебного учреждения на основании приказа № от 03.10.2016 года.

Вместе с тем, судом установлено, что сведений об отчислении ответчика из учебного учреждения, влекущего прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и выплаты социальной доплаты к пенсии, ФИО1 в пенсионный орган не представила. О необходимости предоставления в пенсионный орган соответствующих сведений, влекущих прекращение или изменение выплаты пенсии, ФИО1 была предупреждена под роспись в заявлении о назначении пенсии 21.10.205г..

Согласно представленному расчету за период с 01.11.2016 год по 15.05.2019 года ФИО1 излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца и ФСД в размере 241427,30 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 в январе 2017 года была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей. 

16.07.2019 года истцом составлен протокол № обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, составленным Центром ПФР по Пензенской области. Выплата пенсии прекращена на основании ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях». 

22.08.2019 года ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонным) в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением было направлено требование о возврате задолженности по переплате. 

По настоящее время ответчиком не предпринято мер к возврату незаконно полученной суммы. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 проявила недобросовестность, не сообщив о своем отчислении из образовательного учреждения, при этом получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в период с 01.11.2016 г. по 15.05.2019 г.

Доказательств исполнения обязательств по возврату неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца ответчиком суду не представлено, поэтому неосновательно приобретенная ответчиком сумма излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, единовременной денежной выплаты в общей сумме 246427 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5664 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ г. Городище Пензенской области (межрайонное) Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ г. Городище Пензенской области (межрайонного) Пензенской области незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 155210,71 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 86216,59 рублей и единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей, а всего 246427 (двести сорок шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2019 года.

Председательствующий: О.Т. Неверова.