Дело № 1-139/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

16 марта 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Прошунине Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Таниевой А.И., представившей удостоверение №579 от 27.09.2011 года и ордер №223 от 09.03.2017 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тамбова, образование среднее специальное, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против личности при следующих обстоятельствах.

25.09.2016 г. примерно в 05 часов 11 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в игровом клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в это же время находился ФИО2 ФИО1, на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе произошедшего конфликта, умышленно подверг избиению ФИО2, используя при этом неустановленный дознанием предмет, в качестве оружия (стулом), умышленно нанес один удар по телу ФИО2, попав при этом по левой руке, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. 

Согласно заключения эксперта №2927 от 23.11.2016 г. у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от действия тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении – 25.09.2016г. 

<

данные изъяты> – влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, ФИО2, в результате полученного закрытого перелома локтевой кости левого предплечья со смещением костных фрагментов, причинен средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон пояснив, что вред причиненный преступлением заглажен, с ФИО1 они примирились.

От подсудимого ФИО1 и его защитника, также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Романцов И.В. считал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Из пояснений участников процесса следует, что с подсудимым достигнуто примирение, вред причиненный преступлением заглажен. 

Считая возможным прекращение дела, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д.142-143), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.153), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 150).

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратить. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах дела- хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Чернов