УИД 70RS0003-01-2024-002587-63

№ 5-552/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 24 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

24 августа 2023 года в 17.50 часов на автодороге Томск-Н.Михайловка-Итатка-Томское, ЛЭП (3912)341069, Томского района, ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, утратил контроль за движением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажир автомобиля HYUNDAI SOLARIS А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, судом предприняты все возможные меры в целях извещения последнего о рассмотрении дела, повестки, направленные ФИО1 по известным адресам посредством почтовой связи, вернулись в адрес суда, дозвониться до него не представилось возможным, согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 проходит военную службу по контракту в зоне СВО, потерпевшие также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 24 августа 2023 года в 17.50 часов на автодороге Томск-Н.Михайловка-Итатка-Томское, ЛЭП (3912)341069, Томского района, ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, утратил контроль за движением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажир автомобиля HYUNDAI SOLARIS А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 24 августа 2023 года в 17.50 часов на автодороге Томск-Н.Михайловка-Итатка-Томское, ЛЭП (3912)341069, Томского района, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., нарушил п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, утратил контроль за движением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате чего пассажир автомобиля А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

- сообщениями КУСП ... от 24 августа 2023 года, ..., ... от 25 августа 2023 года, согласно которым от Б., В. 2Травмпункт, Г. СМП№621 поступили сообщения о ДТП в Томском районе на трассе Итатка-Томск, водитель такси с г/н ... не справился с управлением, съехал в кювет, есть пострадавшие; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 24 августа 2023 года было возбуждено дело и постановлено провести по нему административное расследование;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой административного правонарушения с фототаблицей, которыми зафиксированы место ДТП, направления движения автомобиля, место столкновения с препятствием, положение транспортного средства на месте происшествия;

- протоколом об изъятии от 24 августа 2023 года, согласно которому изъяты осколки частей переднего бампера автомобиля HYUNDAI SOLARIS;

- письменными пояснениями Б., согласно которым 24 августа 2023 года ее дочь через мобильное приложение вызвала такси для поездки из с.Томское в г.Томск, приехал автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., обратно из г.Томска, созвонившись с водителем, также ехала на указанном автомобиле. Дочь рассказала ей, что в ходе движения водитель начал резко оттормаживать, закричал: «Дерево!», после чего произошел съезд с дороги в кювет без опрокидывания и столкновение с деревом. Придя домой, дочь жаловалась на боль в руках, в нижней части живота, головную боль, тяжесть дыхания, в связи с чем вызвали скорую помощь. Также она была на месте ДТП, при ней автомобиль погрузили на другую машину и увезли, водитель, которому она говорила не покидать место ДТП, также скрылся; 

- письменными пояснениями А., согласно которым 24 августа 2023 года около 15.00 часов она с подругой Ксенией, Д., Е. ехали из г.Томска в сторону с.Томское по автодороге Михайловка-Александровское-Итатка Томского района на автомобиле такси HYUNDAI, она сидела с правой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. На втором повороте перед домом услышала крик: «Осторожно, дерево!», после ДТП потеряла сознание, после того как очнулась, лежала на траве, так как было тяжело дышать, водитель спрашивал, в порядке ли она. После, знакомый довез ее до дома, где ей вызвали скорую помощь, которая увезла ее в ОГАУЗ «БСМП №1»;

- письменными пояснениями Ж. и Е., согласно которым 24 августа 2023 года в 13.00 часов они поехали из г.Томска в с.Томское, воспользовавшись личным номером водителя такси, на автомобиле HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак .... При подъезде к с.Томское водитель начал резко оттормаживать, закричал: «Дерево!», после чего произошел съезд с дороги в кювет и столкновение с деревом, в результате чего они получили ссадины и ушибы; 

- письменными пояснениями ФИО1, согласно которым 24 августа 2023 года на автомобиле HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., вез знакомых, а именно двух девочек и двух мальчиков, из г.Томска в с.Томское Томского района, все были пристегнуты ремнями безопасности. При подъезде к с.Томское на повороте был просыпан гравий, при торможении машина стала неуправляемой, произошел съезд с дороги в кювет на березу. Пассажиры вышли из машины, никто ему претензий не предъявлял, не жаловался на боли, их забрали проезжающие мимо знакомые. После ДТП проезжавший мимо автомобиль вытащил его транспортное средство и он поехал в сервис, ГИБДД не стал вызывать так как никто не пострадал;

- копиями паспорта, водительского удостоверения ФИО1; 

- копиями карточки учета ТС и свидетельства о регистрации ТС HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ...;

- копией справки ОГАУЗ «БСМП» №10870, согласно которой А. доставлена в приемное отделение 24 августа 2023 года с диагнозом: закрытый перелом 1 пястной кости левой кисти без смещения отломков;

- заключением эксперта ...-Г от 15 января 2024 года, согласно выводам которого обнаруженный у А. ..., мог быть причинен действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при его съезде в кювет и относится к средней тяжести вреда здоровью. Давность причинения телесного повреждения 24 августа 2023 года не исключается;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 1 сентября 2023 года, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за оставление 24 августа 2023 года места ДТП на автодороге Томск-Н.Михайловка-Итатка-Томское ЛЭП, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ...;

- сведениями из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку средней тяжести вред здоровью А. был причинен вследствие того, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, утратил контроль за движением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие (дерево).

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ считает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

...

... 

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Рудова