Дело №2-1750/2025 УИД 07RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 24 декабря 2025 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Кардановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> КБР к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

<

адрес> КБР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> КБР проведена проверка по обращению ФИО2 о возможном нецелевом использовании средств материнского (семейного) капитала бывшей супругой ФИО7 (ФИО3) М.А.

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ФИО3) М.А. обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением о распоряжении средствами материнского каптала (государственный сертификат на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-IІI.), к которому были приложены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО КБ «Еврокомерц» и заявителем, разрешение на строительство отдела архитектуры градостроительство администрации Чегемского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, площадью 120 кв.м., по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, а также нотариально заверенное обязательство от 08.04.20211 г. об оформлении жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на свое имя, а также на имя супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства при отсутствии обременения.

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860,36 рублей перечислены на расчетный счет заявителя в ОАО «Еврокоммерц» № в полном объеме (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ N?

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, лица, получившие сертификат на материнского (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств капитала, собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Следовательно, приобретение (строительство, реконструкция) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилого помещения обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе, несовершеннолетних детей.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 51,5 кв.м., 2002 года постройки, принадлежит на праве собственности ФИО5 - отцу ФИО1, и иных домовладений и жилых построек на указанном земельном участке не имеется.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО1, из которого следует, что полученные ею в качестве материнского (семейного) капитала средства в размере 338860,36 рублей не были направлены на строительство жилого дома, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>-2, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), 63.

Таким образом, действия ФИО1 по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Учитывая отсутствие законных оснований для получения ответчиком денежных средств, последнее свидетельствует о наличии со стороны ФИО1 неосновательного обогащения.

Представители истца и третьего лица в суд не явились, будучи извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, и на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что средства материнского капитала были ею полностью переданы бывшему супругу ФИО2 по настоянию последнего, который их потратил на свои нужды. В настоящее время он пишет различные жалобы по той причине, что она взыскала с него алименты на содержание детей и отказалась отзывать исполнительный лист, по которому его задолженность составляет более 1000000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор участвует в рассмотрением дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ независимо от места их жительства.

После рождения второго ребенка ФИО7 (ФИО3) М.А. был выдан государственный сертификат на материнский капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ФИО3) М.А. обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением о распоряжении средствами материнского каптала (государственный сертификат на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-IІI.), к которому были приложены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО КБ «Еврокомерц» и заявителем, разрешение на строительство отдела архитектуры градостроительство администрации Чегемского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, площадью 120 кв.м., по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, а также нотариально заверенное обязательство от 08.04.20211 г. об оформлении жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на свое имя, а также на имя супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства при отсутствии обременения.

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860,36 рублей перечислены на расчетный счет заявителя в ОАО «Еврокоммерц» № в полном объеме (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ N?

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность по оформлению приобретенного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, лица, получившие сертификат на материнского (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств капитала, собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Следовательно, приобретение (строительство, реконструкция) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилого помещения обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе, несовершеннолетних детей.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>:235, площадью 51,5 кв.м., 2002 года постройки, принадлежит на праве собственности ФИО5 - отцу ФИО1, и иных домовладений и жилых построек на указанном земельном участке не имеется.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что полученные ею в качестве материнского (семейного) капитала средства в размере 338860,36 рублей не были направлены на строительство жилого дома, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>-2, 

<

адрес> (ФИО6), 63.

В преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На момент удостоверения нотариусом обязательства от ДД.ММ.ГГГГ действовал пп. "ж" п. 13 Правил, в силу которого, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами предоставляет в случае, если жилое, помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Подобного рода обязательство собственник участка не оформлял, и ответчиком указанный документ не предоставлялся.

В общую собственность супругов и детей может быть оформлено лишь то жилое помещение, которое было ими (одним из них) приобретено за счет средств материнского капитала. ФИО1 на своё имя не приобретала какое-либо недвижимое имущество за счет средств материнского капитала.

На момент распоряжения ФИО1 средствами материнского капитала, в ст.10 ч.1.1 п.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства средства материнского капитала выдаются при представлении, в том числе, засвидетельствованных в установленном законом порядке копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществляется строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства.

Учитывая, что такой документ ФИО1 также не представлялся, и земельный участок по 

<

адрес>, в 

<

адрес>-2 не находился в её собственности, аренде и т.п., то суд приходит к выводу о том, что средства материнского капитала были направлены на погашение кредита ответчика перед банком в нарушение установленных норм закона.

Таким образом, действия ФИО1 по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Причиненный государству материальный ущерб ФИО1 добровольно не возместила.

С учетом изложенного, ФИО1 обязана возвратить собственнику - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР неосновательно приобретенные денежные средства в размере 338 860,36 рублей.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчик не представила суду доказательства её добросовестности при подаче заявления и получении денежных средств.

Поскольку, как установлено судом при рассмотрении данного дела, ФИО1 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала не по их целевому назначению, улучшение жилищных условий не произошло, законные основания нахождения данных денежных средств отсутствуют, следовательно, выплаченные суммы должны быть взысканы с ФИО1 на основании вышеприведенных норм.

Возврат указанных денежных средств в федеральный бюджет не исключает их использование ответчиком по предусмотренным Федеральным законом направлениям в будущем.

Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (п. 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 10 972 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> КБР к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР сумму неосновательного обогащения в виде средств материнского капитала в размере 338 860 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в размере 10 972 (десять тысяч девятьсот семьдесят два) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова